Porno-Schulden

> Ja es gibt in Thailand noch Sex-Tourismus, hauptsächlich beschränkt
> auf Bangkok, Pattaya und Pukhet.
Mitnichten. Chiang May, Ko Samui, Hat Yai etc. bieten dem
schnautzbarttragendem Sextouristen ebenfalls das, was er sucht.
Prostitution hat Tradition in Thailand. Auch in Städten, in die
selten oder nie ein Tourist kommt, findet man fast immer mehrere
Bordelle. Da, wo nur Einheimische hingehen ist es halt nicht so laut
und schrill wie in Pataya oder den Rotlichtvierteln Bankoks.
> Selbst Pattaya und Pukhet sind zum aller größten Teil normale
> Strand-Pauschaltouristen aus aller Welt. (Familien und Co)
Ebenfalls falsch. Phuket zieht vorwiegend “Normaltouristen” an.
Pataya ist ein einziger grosser Puff.
Reisebüros raten Familien ausdrücklich von Pataya ab.
> Das wichtigste ist aber das Thailand schon seit einiger Zeit massiv
> den Sex-Tourismus einschränken will.
Nicht wirklich. Sextourismus und Prostitution für Einheimische bringt
Geld, und korrupte Beamte und Politiker haben gehörigen Anteil an den
Profiten.
> Das Verbot für Porno-Sites muß man also in diesem Zusammenhang
> sehen
> und die Meldung wurde bestimmt auch geschrieben um in der Weltpresse
> einen Artikel zu bekommen und mal wieder zu sagen: Thailand ist nicht
> nur Porno.
Thailand ist ein phantastisches Land.
Gerade dort wo es vom Tourismus noch nicht verdorben ist, ist
Thailand schlichtweg atemberaubend.
Die Maßnahme gegen Provider ist sehr heuchlerisch: Prostitution gibt
überall im Land, nicht nur in Touristengebieten, und nicht zu knapp
(obwohl offiziell verboten).
Und bevor man gegen Internetbetreiber vorgeht sollte man erst mal die
Einhaltung bestehender Antiprostitutions-Gesetze durchsetzen.

> Nur wo ziehst du die Grenze zwischen Sex-Tourist und Touri der auch
> schon mal eine Urlaubsliebschaft hat ?
Wenn man als Europäer eine “Urlaubsliebschaft” hat, dann ist man auf
eine von den Prostituierten reingefallen, die einem was von Liebe
erzählen.
Echte “Urlaubsliebschaften” gibt es dort nicht! Nur Show, nur kapiert
das halt kein Touri…
>
> Und in Thailand ist es halt wesentlich einfacher eine Liebesbeziehung
> anzufangen, und das nicht nur mit den Barmädels. Und miteinander
> poppen ist
> dort unten ja Volkssport Nummer eins, warum haben die Mädels mit 16
> ihr erstes Kind und mit 32 ihr fünftes ?????
Du mußt ein anderes Thailand kennen als das in dem ich gelebt und
gearbeitet habe. Normalerweise sind Thais mit dem Thema Sex sehr
zurückhaltend und schüchtern. Echte Freundschaften zu finden ist
schon schwer genug bis unmöglich für einen Europäer, echte Liebe zu
finden noch schwerer. Als Touri versteht man das halt nicht, weil man
nur die lächelnden Fassaden der Menschen sieht, die alles, aber auch
nichts über ihre tatsächlichen Gefühle aussagen.
Das mit den frühen Schwangerschaften ist eher auf bodenlose
Unaufgeklärtheit zurückzuführen oder ein anderes Verständnis von
“Altersvorsorge”.
>
>

>
> > Wenn man als Europäer eine “Urlaubsliebschaft” hat, dann ist man auf
> > eine von den Prostituierten reingefallen, die einem was von Liebe
> > erzählen.
> > Echte “Urlaubsliebschaften” gibt es dort nicht! Nur Show, nur kapiert
> > das halt kein Touri…
>
>
> BO, da schreibt der typische “FALANG” (wie auch immer das geschrieben
> wird)
ich würde es farang schreiben und falang aussprechen, aber die dt.
Lautschrift für Thaiwörter ist immer etwas tückisch und man bekommt
mit jedem Buch das man kauft eine andere “Variante”, wenn man mal
dt-thai und engl-thai gesehen hat man nochmal zwei
Lautschriftvarianten.
> keinen schimmer aber rumprollen
Muss ich mir kaum vorwerfen lassen, nachdem ich dort gelebt habe,
zahlreiche Bekannte und Freunde hatte und mit vielen immer noch engen
Kontakt (auch nachdem ich wieder in Dt. bin) habe.
>
> der typische falang wird ja auch allerliebst überall über den tisch
> gezogen, in der liebenswürdigen art der thais
Das stimmt allerdings. Der typische Touri-Farang wird bereits beim
Einsteigen in ein Tuk-Tuk abgezockt oder ihm wird beim Aufgabeln
eines Taxis in Touristenecken erstmal versucht das Taxi-Meter zu
verweigern, um mal simple Beispiele zu nennen.
Ich hab’ den Unterschied oft genug gemerkt. Steig in Bangkok mit
Freizeitklamotten in ein Taxi und Du mußt nicht lange warten bis Dir
der Fahrer einen seiner Massage-Salon-Zettel unter die Nase hält, da
Du sofort in die Touri-Farang Kategorie reingeschoben wirst (am
besten ein Hawaii-Hemd, wirkt wie ein Aufdruck “zock mich ab!”)
Steig mit Arbeitskleidung in ein Taxi, wenn Du von der Arbeit nach
Hause fahren willst und niemand kommt auf solche Ideen.
>
> ich würde doch mal sagen, dass ich mich dort einigermaßen auskenne,
> mein bekannter lebt dort seid 6 jahren und ich fahre in regelmäßig
> besuchen
Na und. Ich hab dort gelebt und gearbeitet. “Erleben” ist etwas ganz
anderes als zum Urlaub hinfahren. Ich kenne auch diejenigen, die dort
selbst 4 Wochen am Stück Urlaub machen. Danach fängt man vielleicht
langsam an das Land zu verstehen, tut es aber noch lange nicht. Erst
wenn man gezwungen ist dieses Land als Heimat zu verstehen und sich
irgendwie versucht zu integrieren, weil man nicht schon das
Rückflug-Ticket hat und alles nur als exotisches Abenteuer sehen
kann, wird man langsam verstehen was läuft.
>
> wo wir uns dann auch über die typischen falangs regelmäßig
> kaputlachen
>
Wer mit diesen unsäglichen Badeschlappen, kurzen Hosen und/oder
schlaberigen Freizeitklamotten gerade in Tourigebieten rumläuft
braucht sich nicht zu wundern, wenn er auch zielstrebig als solcher
identifiziert und behandelt wird.
Tritt man hingegen auf wie jemand der dort arbeitet, sieht die Welt
plötzlich ganz anders aus.

> Na, Du hast ja wirklich gar keine Ahnung von Thailand. Scheint so,
Ich habe lange genug in Bangkok gearbeitet, natürlich waren die
meisten Kollegen Thais. Wie es auf dem Land aussieht kann ich nicht
beurteilen, da ich dort nur ab und an mal kurz war, und es mag
durchaus Unterschiede zur Großstadt geben.
> als ob Dich dort alle nur als Freund abgewiesen hätten und Du das
> jetzt auf andere proizierst. Solche Postings sind geeignet, das
Ich hatte und habe Freundschaften und Bekanntschaften mit Thais.
Teils auch sehr eng. Mit meinen Kollegen bin ich sehr gut ausgekommen
und würde nichts schlechtes gegen sie sagen.
> Unverständnis und auch das unbegründete Mißtrauen der Europäer gegen
> Thailand zu verstärken. (”Lügt mich mein Thailändischer Bekannter an,
> wenn er sagt, er ist mein Freund??”)
Kann sein, höchstwahrscheinlich lügt er nicht, wobei ich das schlecht
aus der Ferne beurteilen kann. > > Echte “Urlaubsliebschaften” gibt es dort nicht! Nur Show, nur kapiert
> > das halt kein Touri…
Ich wollte nur damit sagen, dass es gerade in Gegenden wo viele
Touristen zu finden sind, es gerade zu “normal” ist, dass Touristen
oftmals von “Urlaubsliebschaften” usw. umgarnt werden und es nur Show
ist.
Leider habe ich auch mitbekommen wie dt. Kollegen oder deren Bekannte
zu Besuch mehrfach auf die Nase gefallen sind, obwohl sie gewarnt
waren.
Umgekehrt habe ich auch verheiratete Kollegen gehabt, die höchst
zufrieden waren und kenne auch einige thai-dt. Paare.
Ich projeziere hier nichts, wozu auch ich finde und fand Thailand ein
tolles Land, indem ich mich zuhause fand, das man aber nach
Möglichkeit nicht durch die Touristenbrille sehen sollte. Sondern ich
möchte nur davor warnen sich Hals über Kopf v.a. in von Touristen
stark frequentierten Gebieten auf Abenteuer einzulassen, womöglich
schon die Familie zur Hochzeit einfliegen zu wollen, um dann 5 vor 12
festzustellen, dass die Braut eigentlich einen festen Freund hatte.
Solche Geschichten und noch viel abenteurliche Geschichten gibt es
nunmal und oft ist es sicherlich die eher die Schuld des “blinden”
Europäers, der sich von immer lächelnden Thais blenden ließ. Nur hat
ein Lächeln für einen Thai halt viel mehr Bedeutungen als für einen
Europäer. Schwer zu erklären, wenn man es nicht erlebt hat.
“Erleben” ist sowieso das Wort das alles am Besten beschreibt…

Weil hier einige unqualifizierte Kommentare gekommen sind muß ich mal
als Thailand-Fan was dazu sagen.
Ja es gibt in Thailand noch Sex-Tourismus, hauptsächlich beschränkt
auf Bangkok, Pattaya und Pukhet. Wobei Bangkok fast mit jeder anderen
Metropole der Welt zu vergleichen ist in der Hinsicht.
Selbst Pattaya und Pukhet sind zum aller größten Teil normale
Strand-Pauschaltouristen aus aller Welt. (Familien und Co)
Also wer Thailand nur mit Sextourismus verbindet, das ist so als wenn
man sagen würde die Reperbahn in Hamburg steht für ganz Deutschland.
Das wichtigste ist aber das Thailand schon seit einiger Zeit massiv
den Sex-Tourismus einschränken will. (wenn nicht gar abschaffen)
(Glücklicherweise)
Das geht nunmal nicht von heute auf morgen daher wird das Schritt für
Schritt gemacht.
Beschränkung auf einige Viertel, Sperrzeiten für die Lokale,
Schliessung einiger Diskos und Lokale. Das wurde schon gemacht in dem
letzten Monaten/Jahren.
Das Verbot für Porno-Sites muß man also in diesem Zusammenhang sehen
und die Meldung wurde bestimmt auch geschrieben um in der Weltpresse
einen Artikel zu bekommen und mal wieder zu sagen: Thailand ist nicht
nur Porno.
Das ich gehen fast jegliche Art von Zensur bin und das technisch eh
nicht durchsetzbar ist ein anderes Thema.
Wer noch nicht in Thailand war dem kann ich nur sagen:
Fahrt hin ! Eines der schönsten Länder der Welt mit super netten und
freundlichen Leuten.

> > Schade eigentlich, daß sie eine der am stärksten wachsenden Branche
> > aus dem Land rauswerfen wollen. Schließlich waren sie es, die das
> > Internet aufgebaut haben.
>
> Klasse. Kaputtgemacht haben die schwarzen Schafe dieser Branche das
> Netz. Mit Spam, Dialern, diverser anderer Abzocke, etc. Jetzt kommt
> endlich jemand, der rechtliche Klarheiten schafft, um den schwarzen
> Schafen so richtig eins ueberbuegeln zu koennen und was passiert? So
> viele ‘ehrliche’ Anbieter wollen ploetzlich ins Ausland abwandern.
> Das laesst tief blicken.
>
> > Naja,
> > dann wird es halt eben noch mehr Pleiten in der IT-Branche geben und
> > das alles nur unter dem Deckmantel des Jugendschutzes.
>
> Klar, wenn Arbeitsplaetze geschaffen werden, ist ploetzlich alles
> andere egal. Jugendschutz? kommt mir nicht mit sowas, ich schaffe 100
> Arbeitsplaetze.
>
> > Und wenn schon, ich glaube nicht, dass Jugendliche dann
> > irgendwie einen Schaden davontragen. Vielleicht würden sie ja dann
> > auch endlich mal lernen mit Sexualität etwas lockerer umzugehen und
> > nicht so wie unsere verklemmten menschenverachtenden Moralapostel und
> > Hüter.
>
> Vielleicht, vielleicht auch nicht. Wenn Frauen auf ’show pussy’
> reduziert werden, halte ich das schon fuer etwas problematisch.
>
> Eagle

>
> > … Eine erotische Verpackung verleiht der Phantasie
> > Flügel.
>
> Ja, schade nur, dass heute keine Phantasie mehr nötig ist - so
> offensiv, wie sich die “Damen” präsentieren.
> Und denkt mal weiter: vor 10 Jahren Tutti-Frutti und harmlose
> Filmchen,
> heute Sado-Maso etc., was darf der Nachwuchs sich wohl demnächst
> anschauen?
> Ich fürchte, ein Kind bekommt einen Schock fürs Leben, wenn es
> demnächst vielleicht extreme Auswüchse wie Sodomie etc. zu sehen
> bekommt.
>
> Michael
Sodomie sich in BRD anzuschauen ist zwar nicht verboten aber dafür die
Herstellung und Bereitstellung, daher glaube ich nicht, dass Kinder
sowas im Fernsehen sehen werden, im Internet ist das href=”http://www.blogschrott.net/356/youporn-als-trafficinstrument-seos-kloppen-sich-um-gute-serps/”>allerdings nicht
so sicher. Ferner sind die Bengels heute reifer als wir früher.
Apropos Sex:
In der Steinzeit und auch einige Zeit später waren die Kinder beim Sex
anwesend.
Gruss Hardwaregott

>
> > Spyro schrieb am 25. Januar 2002 14:26
> >
> > > Und das ewige Pseudo-Argument mit den “armen Kindern und
> > > Jugendlichen”:
> > > Ich denke, die Welt ist hart. Das werden die wohl “aushalten”
> > > müssen.
> > > Spyro
> >
> > Paß mal auf du unreifes Früchtchen. Ich teile deine Meinung
> > betreffs
> > das jeder selbst entscheiden kann, ob er/sie sich Pornos ansieht
> > oder
> > nicht. Sobald aber Kinder in

>
> > Und das ewige Pseudo-Argument mit den “armen Kindern und
> > Jugendlichen”:
> > Ich denke, die Welt ist hart. Das werden die wohl “aushalten”
> > müssen.
> > Spyro
>
> Paß mal auf du unreifes Früchtchen. Ich teile deine Meinung
> betreffs
> das jeder selbst entscheiden kann, ob er/sie sich Pornos ansieht
> oder
> nicht. Sobald aber Kinder in

>
> > Und das ewige Pseudo-Argument mit den “armen Kindern und
> > Jugendlichen”:
> > Ich denke, die Welt ist hart. Das werden die wohl “aushalten”
> > müssen.
> > Spyro
>
> Paß mal auf du unreifes Früchtchen. Ich teile deine Meinung
> betreffs
> das jeder selbst entscheiden kann, ob er/sie sich Pornos ansieht
> oder
> nicht. Sobald aber Kinder in