Archive for April 16th, 2008

Wirklich? - Porno im Exil?

Wednesday, April 16th, 2008

> Da das Limbische System und das Großhirn, was für das eigentliche
> Denken zuständig ist, ständig interagieren, kann man Emotionen und
> Denken (also auch Lernen) nicht wirklich voneinander trennen:
>
> “Wie beim Menschen gibt es auch beim Affen Hinweise, dass das
> Sexualverhalten nicht angeboren, sondern erlernt ist. Rhesusaffen,
> die von Geburt an nur mit Mutterattrappen aufgewachsen sind,
> kopulieren nicht, nur masturbieren können sie von Geburt an. Auch
> Findelkinder wie der

Aus den 50ern? - Porno im Exil?

Wednesday, April 16th, 2008

pornoostitution ist nicht das älteste Gewerbe der Welt. Hierzu aus einem
> guten und langen Beitrag über die Geschichte der Sexualität:
>
> “Erst das Wissen um die Folgen sexuellen Vergnügens vollendete die
.
.
.
> hervorgerufene Reduzierung des Frauenangebotes aber förderte nicht
> nur die Entwicklung masturbatorischer und homosexueller Techniken,
> sondern führte auch zur Entstehung der Prostitution, dem keineswegs
> ältesten Gewerbe, gewiss jedoch der ersten Form einer Verdinglichung
> (weiblicher) Menschen.
Also das Homosexualität aus Frauenmangel entstanden sein soll, ist ja
wohl - mit Verlaub - Blödsinn (und auch ziemlich diskriminierend,
weitere Ausfälle spar ich mir mal). Diese läßt sich bei Tieren (z.B.
Bonobos) regelmäßig beobachten, ein Zeichen dafür, das das keine
kulturell-dekadente Aberration des Menschen ist.
Ebenso sind Formen der Prostitution im Tierreich vertreten, z.B.
‘Geschenke’ von Insektenmännchen an Weibchen, die sich mit
verschiedenen Männchen paaren, aber nicht bei allen eine Befruchtung
zulassen. Die Prostitution hat ihre biologischen Wurzeln in einer
energetischen Verteilung und ist deshalb als natürliche
Begleiterscheinung der Zweigeschlechtlichkeit zu sehen. Genauso wie
die Homosexualität.
Die Behauptung, Vergewaltigung hätte nichts mit Sexualität zu tun,
halte ich übrigends für feministisch angehauchte Idiologie. Die
sexuelle handlung bei der Vergewaltigung einfach auszuklammern kann
einfach der Sache nicht gerecht werden. Wenns nur um Gewalt ginge,
dann würde es ja auch eine reine Körperverletzung tun.
Ich vermute, diese Sprachregelung ist in den letzten zwei jahrzehnten
entstanden aus dem Versuch heraus, dem Vergewaltiger symbolisch die
Fähigkeit zur Sexualität abzusprechen. Mag zwar tröstlich sein, aber
IMHO ists nicht sachgerecht.