Porno-Schulden

derfetisch.geiler-blog.com/2008/06/28/porno-pics-erfahrene-frauen-sind-einfach-besser/”>pornoder Titel ist durchaus ernst gemeint. Natürlich haben mich die
7er und 8er Versionen mit Kommerz-Müll genervt, aber die aktuelle
Version, die seit geraumer Zeit RealOne heisst, hat sich in der
Beziehung schon gebessert. Dass die Firma ein etwas anderes
Geschäftsmodell hat als der grosse Bruder im NW der Staaten, müsste
eigentlich auch verständlich sein. Im übrigen stellt der offenbar
zunehmend populäre (was Wunder) MS MP nicht viel mehr als ein
hübsches Interface für’n paar schlanke Algorithmen dar. Ok, ‘n
Web-Portal ist auch noch eingebaut und seit 7.0 kann das Teil sogar
CDs abspielen - echt revolutionär (arme Win NT-User, die sich
entweder mit 6.4 begnügen oder auf W2K, Mac oder ………. Solaris
migrieren müssen).
Leute, versteht mich nicht falsch. Nach dem langjährigen
Indeo-Flachsinn war’s an der Zeit, dass Windows mal mit kompakten
Medien-Formaten ausgestattet worden ist. Dem Wettbewerb (auch auf
Windows) hätte es aber gut getan, wenn Micky Soft auf
Applikationsebene sich auf Server- oder - besser - Client-Software
beschränkt und den andern das Feld überlassen hätte. Immerhin sind es
Apps gewesen, die Windows vor langer Zeit mal populär gemacht haben.
Aber bitte, vielleicht nimmt ja jemand mal die SDKs von Real, MS und
Quicktime und bastelt ‘nen schnörkellosen Universal-Player -
möglichst ohne DRM und Reklame-Müll.
Just my 2.2 cents (ja, ja, die Inflation…)
abc2

pornoich
> http://orion.i2p/
bei mir zuhause eingebe, kann ich (fast) täglich sehen, wie das
I2P-Netzwerk wächst ..
Der Setup der TLD i2p ist indes sehr einfach gehalten: *.i2p zeigt
auf die inProxies von I2P. That’s it. Der Rest wird innerhalb I2P
gemacht. Keine Registry im Internet, href=”http://promipranger.joinr.de/3504-mini-me-will-20-millionen-fuer-sein-sex-tape-haben”>keine Policy, keine Arbeit,
nix. Nur ein einziger Satz an Hosts für Round Robin der aktuell
gehalten werden muss.
Dazu braucht man übrigens ICANN nicht, mit djbdns geht das schon
heute leicht und locker flockig:
> http://cr.yp.to/djbdns/dnscache.html
Eine entsprechende leicht verständliche detaillierte Anleitung wird
unterhalb
> http://permalink.de/tino/i2p (Text ist in Englisch)
erscheinen. Ich bastle gerade einen entsprechenden Text für den
I2Pinproxy
> http://permalink.de/tino/i2p2 (Text ist in Deutsch)
dieser ist aber eine Projektdokumentation und entsprechend wirr Sorry, dass soviel extern liegt, aber das geht in diesem Zusammenhang
schlecht, Informationen per Posting aktuell zu halten.
-Tino
PS: Die Permalinks “wandern” manchmal. Wenn der Link nicht habe ich
ihn vermutlich verschoben, dann einfach mal 1h später nochmals
probieren, der Aktualisierungszyklus der Permalinks ist ein
1h-Intervall.

ann/”>pornobei diese aktion ja als durchaus positiv zu bewerten ist, standort
> deutschland auch für erotikseitenbetreiber.
Diese Leute haben wenigstens eine Lobby.
>wenn ich das aber alles
> richtig sehe, lässt die rechtslage einen stabilen standort aber wohl
> gar nicht zu?
Kommt darauf an wie man solche Seiten definiert. Der Versandhandel
mit indizierten Medien ist bei uns laut GjS nicht erlaubt. Ist also
das Anbieten von Inhalten die mit dem Jugendschutz kollidieren eine
“Art von Versandhandel”? Bei der Post ist es ja auch so, daß der
Anbieter erst auf eine Anfrage von einem Kunden aktiv wird und das
Medium (Video; Heft usw.) in einen Umschlag steckt und mir zu sendet.
Hier im Netz kann man es ähnlich sehen, auf Anfrage von mir, durch
anklicken einer url fordere ich für mich diverse Medien an. Kann also
dieser Vorgang als Versandhandel betrachtet werden, besonders wenn
Geld fließt? Auf der anderen Seite dürfte das Anfordern einer Seite
ohne Geldfluß d.h. wenn sich die Seite frei im Netz befindet nicht
mit dem Begriff Handel gleichzusetzen sein.
Das ist auch der Grund warum die Gegner der Büssow

pornorzeit liegen sämtliche Unterlagen dem Finanzamt vor, wegen der
> Prüfung der Gemeinnützigkeit als eingetragener Verein. Nach der
> Rückmeldung durch das FA Köln findet die Gründungsversammlung statt
> und dann folgt die Anmeldung beim Amtsgericht als “e.V.”.
Hm, wenn die Vertretung der Interessen von Dialer-Abzockern in diesem
Lande tatsächlich als gemeinnützig anerkannt wird, dann kann etwas
mit dem System nicht stimmen.
Das soll keine pauschale Beleidigung aller AWM - insbesondere auch
der des AWMN - sein, allerdings halten sich bei mir inzwischen
Toleranz und Mitleid gegenüber der Branche in sehr engen Grenzen.
Merkwürdigerweise setzt man sich aber offenbar intern nicht darüber
auseinander, warum die Branche so einen derart schlechten Ruf hat und
sich niemand gegen solche absurden Gesetzesvorhaben ernsthaft wehrt.
Ohne Anbieter wie Mainpean, die monatelang übelste Spam-Abzocke
zumindest hingenommen und an ihr ordentlich verdient haben, wäre die
öffentliche Reaktion sicher erheblich anders.

pornoDer AWMN steht derzeit an dem Punkt, wo der IVNM auch noch vor kurzem
> > gestanden hat: Vor der Gründungsversammlung.
>
> Da stand der IVNM nicht vor kurzem vor, sondern schon vor längerer
> Zeit.
Auch wir haben ähnliche Probs mit dem Ist-Zustand und der
gesetzlichen Handhabung. So habe ich persönlich seit einigen Jahren 3
(in Worten: Drei) Identitäten und die Firma - eine Limited - muß eben
gezwungenermaßen ebenfalls noch warten. Ist doch logisch.
>
> Man könnte hier Winston Churchills Zitat “Traue nur den Statistiken,
> die Du selbst gefälscht hast” entsprechend anpassen. Mit Zahlen um
> sich werfen, die nicht belegt sind kann jeder.
Solche “Statistiken” bekommt man auch von staatliche Seite
untergejubelt. Mir persönlich ist es egal, wer diese produziert oder
nicht. Entweder sind sie vertrauenswürdig oder eben nicht.
Da Sie m.E. gewollt nur staatlichen Stellen Glauben zu schenken
bereit sind, erübrigen sich eigentlich Ihre Fragen, meinen Sie nicht?
> Die Ankündigungswebsite ist mir bekannt und ich halte den Namen,
> aufgrund fehlender Legitimation durch zumindest einen größeren Teil
> europäischer Webmaster, für nicht angebracht.
Mir schin es interessant genug, um nun meinerseits etwas vorzumerken.
> Entschuldigen Sie bitte, aber da sage ich nur “Schuster, bleib bei
> Deinen Leisten”. Ich wage hier einmal zu bezweifeln, dass
> entsprechende Ressourcen bei Ihnen vorhanden sind, um alleine die
> vielfältigen Fachbereiche des Non-Adult-Internets ausreichend
> behandeln zu können, oder sollen das auch wieder Alleingänge eines
> Herrn Wenzel werden, der mehr durch persönliche Aussagen, als durch
> die der Webmaster glänzt?
Meines Wissens arbeitet ein Großteil der Webmaster selbständig, egal
ob es sich um Websites größerer oder kleiner Anbieter handelt. Nur
sehr große Formen werden Personal für den eigenen Webauftritt selbst
beschäftigen, oder solche deren Geschäftszweck eben dieser Auftritt
ist. Der Zusammenschluß solöcher “kleiner” Webmaster scheint mir nur
logisch, schließlich herrscht in der gesamten Gesetzgebung betreffs
des Internets noch das absolute Chaos.
>
> Ich persönlich halte die Aktion übrigens für einen absoluten Schuss
> in den Ofen. Die Aktion heißt zwar “Wir wollen bleiben”, nimmt sich
> aber im Konsens aus wie “Hilfe, die wollen mir ans Geld”. Genau das
> hat die Branche gebraucht. Gratuliere.
Selbstverständlich kann die Branche auch die Hände in den Schoß legen
und darauf warten, wer noch so alles Bestimmungen erläßt oder etwas
meint abzocken zu können. Verschiedene Verwertungsgesellschaften
sitzen bestimmt auch schon in den Startlöchern.
Semira

den-eltern-dsl/”>pornotschuldigung, aber die anschuldigung, die jugend werde auf seiten
> “mit für sie nicht bestimmtem inhalt” gelenkt (die falsch
> geschriebene britney):
>
> na und?
richtig. es ist idr etwas absolut normales.. scheiss verklemmte
moralvorstellungen!
>
> ist es einem erotikshop anzukreiden, dass er am strassenrand steht
> und von jugendlichen gesehen wird, obwohl sie eigentlich ein kino
> gesucht haben?
Schweinerei! steinigt ihn […]
> (”meeein kleiner wäre nie auf einer pornoseite gewesen, hätte er
> nicht bei google nach gesucht! eine schweinerei!”
japp…
ich meine was soll der ganze verdammte scheiss überhaupt? das
internet ist dummerweise kein kindergarten, und wenn kinder sich dort
rumtreiben liegt es an den eltern entsprechende massnahmen zu
treffen. Hilfestellend und beratend kann man den eltern zur seite
stehen, aber mehr auch nicht…
gruss dajak

href=”http://kliniksex.blog4you.biz/2008/06/21/klistier-dvd-pornos-sex-gynos-video-einlauf-forum-porno-2/”>pornoHabe ich nicht behauptet. Es ging nur um schwanschwans Aussage der
> > “anspruchsvolle Konsument” *müsse* zahlen.
>
> Aus Sicht des Jugendschutzes spielt es überhaupt keine Rolle, ob das
> Angebot Qualitativ gut oder schlecht ist.
Das ist klar.
> Soweit ich informiert bin,
> löst ein Zugangsschutz zu deutschen Erotik Seiten das Problem zu
> 0,0001 %.
Welches Problem?
> Statt dessen müsste man:
>
> - Das Internet für unter 18-Jährige verbieten (meiner Meinung nach
> die einizgste wirkliche Konsequenz, die ein Familienministerium aus
> den Tatsachen ziehen könnte).
Zugangsverträge werden sowieso nur mit Volljährigen abgeschlossen.
Der Vertragspartner, also z.Bsp. ich als QDSL-bezieher, trägt die
Verantwortung für die Nutzung des Accounts. Bleibt nur noch
Internet-by-Call. Würde ein Internet-by-call Verbot irgendwem nützen?
> - Ein gefiltertes, jugendfreies Internet anbieten (eine Schande, dass
> unsere Telekom sowas nicht in Angriff nimmt)
Das wäre dann aber ein Intranet. Warum nicht ein Kindernet? Es war
doch schonmal eine TLD .kid geplant, unter der nur jugenfreies
gehostet werden darf. Dann braucht man nur noch eine kleine Software,
die nur noch domains unter .kids durchlässt, fertig ist der
selbstgeschnitzte Jugendschutz und die Erwachsenen haben weiter
richtiges Internet.
> Weiß man das in Berlin nicht?
Ich bin in Berlin und ich weiß bescheid.
Oder wovon redest du?

porno.das kommt mir aus dem Geschichtsunterricht so bekannt vor.
So arg hat sich unsere Gesellschaft seitdem nicht weiterentwickelt.
Intoleranz und logisch nicht zu rechtfertigende Moralvorstellungen
prägen unsere Gesellschaft immer noch. Und gerade die totalitäre
und intolerante Katholische Kirche hat sich seit dem Mittelalter
wenig bewegt.
> Aber von derartigen Gedankengängen mal abgesehen - ich suche immer
> noch einen Beweis dass Pornografie schädlich ist.
> Wo ist der … ausser in den Köpfen einiger die denken sie wissen was
> für andere gut ist und mich damit als Erwachsener unberechtigt
> zensieren.
Den wirst Du nicht finden. Warum sollte Pornografie (die Abbildung
von
Sex) auch schädlich sein? Das einzige was schädlich ist, ist aus
Sex ein Tabu zu machen und die Jungendlichen mit einem schlechten
Gewissen alleine zu lassen. Daraus entwickeln sich dann Neurosen
oder vielleicht sogar Triebtäter. Ich halte es z.B. nicht für einen
Zufall, dass Katholische Pfarrer oft Pädophiele Neigungen haben.
Ich denke das liegt an ihren krankhaften vorstellungen über
Enthaltsamkeit, die irgendwann zu einem psychischen Schaden führen.
Tja, Moral ist nichts messbares. Sie definiert sich aus der Meinung
der Mehrheit, die Minderheiten aufgezwängt werden. Manchmal halt
sogar über Gesetze.
Nur dass mich niemand falsch versteht. Toleranz hört da auf, wo
jemand zu etwas gezwungen wird das er nicht will oder (noch) nicht
selber entscheiden/verantworten kann. Aber das sollte ja eh klar
sein.
Viele Grüße,
Noel

pornoAber von derartigen Gedankengängen mal abgesehen - ich suche immer
> > noch einen Beweis dass Pornografie schädlich ist.
> > Wo ist der … ausser in den Köpfen einiger die denken sie wissen was
> > für andere gut ist und mich damit als Erwachsener unberechtigt
> > zensieren.
>
> Den wirst Du nicht finden. Warum sollte Pornografie (die Abbildung
> von Sex) auch schädlich sein? Das einzige was schädlich ist, ist aus
> Sex ein Tabu zu machen und die Jungendlichen mit einem schlechten
> Gewissen alleine zu lassen. Daraus entwickeln sich dann Neurosen
> oder vielleicht sogar Triebtäter.
Das bezwiefele ich stark. Aus Sex ein Tabu zu machen, ist genau so
verkehrt, wie Jugendlichen die Sutpido-Rammelfilme zugaenglich zuz
machen, oder besser noch solche Sachen wie ‘Caligula’ (obwohl ich
genug Jugendliche kenne, die sich den eingetan haben.)
Filme, die Sachen suggerieren wie:
- Frauen sind immer geil
- Maenner muessen immer koennen
- Erst ab 30 cm bist Du ein richtiger Mann
- Klamotten runter und drauf, das ist es
sind bestimmt fuer Jugendliche nicht der Weisheit letzter Schluss.
> Tja, Moral ist nichts messbares. Sie definiert sich aus der Meinung
> der Mehrheit, die Minderheiten aufgezwängt werden. Manchmal halt
> sogar über Gesetze.
>
> Nur dass mich niemand falsch versteht. Toleranz hört da auf, wo
> jemand zu etwas gezwungen wird das er nicht will oder (noch) nicht
> selber entscheiden/verantworten kann. Aber das sollte ja eh klar
> sein.
Das versteht sich von selbst. Allerdings glaube ich, dass auch ein
Film (oder Bild), wo gezeigt wird, wie jemand von Hund oder Pferd
genommen wird, nicht gerade eine natuerliche sexuelle Entwicklung bei
Jugendlichen foerdert.
:o)
Eagle

pornot nicht möglich. Sexualität losgelöst von einer Beziehung ist
seelisch für Kindern UND Erwachsene nicht der Weisheit letzter
Schluss

Das bezwiefele ich stark. Aus Sex ein Tabu zu machen, ist genau so
verkehrt, wie Jugendlichen die Sutpido-Rammelfilme zugaenglich zuz
machen, oder besser noch solche Sachen wie ‘Caligula’ (obwohl ich
genug Jugendliche kenne, die sich den eingetan haben.)
Filme, die Sachen suggerieren wie:
- Frauen sind immer geil
- Maenner muessen immer koennen
- Erst ab 30 cm bist Du ein richtiger Mann
- Klamotten runter und drauf, das ist es
sind bestimmt fuer Jugendliche nicht der Weisheit letzter Schluss.

Warum sollen Jugendliche diese Filme nicht sehen?
Wie sollen sie denn sonst für sich einordnen dass blosses Gerammel
Mist ist?
Schutz vor der eigenen Meinungsbildung nenne ich das mal Man kann Sexualität nicht losgelöst vom Alltag und Lebenshintergrund
von Jugendlichen sehen. Sexualität ist nicht ein isoliertes Ereignis
wie Rammelfilme ansehen oder die grosse Liebe zu finden. Sexualität
entwickelt sich genauso schubweise bis ins Erwachsenenalter wie alle
anderen Dinge die zum reifen Erwachsenen dazu gehören auch.
Ein Jugendlicher gehört auf diesem Weg begleitet und aufgeklärt -
nicht mehr und nicht weniger. Und zur Aufklärung gehören auch Pornos
und keine abstrakten unbegründete Verbote oder ein hinter der Hand
geflüstertes “psssst …schmutzig” - wenn es schmutzig oder
gefährdend ist wollen Kinder und Jugendliche wissen warum - und das
ist auch richtig so. Erwachsene sind in der Pflicht der Information
genüge zu tun und die moralische Grundlage für Liebe zu liefern - den
Rest entscheiden unsere Kinder selbst - ob wir das nun glauben oder
nicht.
herby