Porno-Schulden

pornot nicht möglich. Sexualität losgelöst von einer Beziehung ist
seelisch für Kindern UND Erwachsene nicht der Weisheit letzter
Schluss

Das bezwiefele ich stark. Aus Sex ein Tabu zu machen, ist genau so
verkehrt, wie Jugendlichen die Sutpido-Rammelfilme zugaenglich zuz
machen, oder besser noch solche Sachen wie ‘Caligula’ (obwohl ich
genug Jugendliche kenne, die sich den eingetan haben.)
Filme, die Sachen suggerieren wie:
- Frauen sind immer geil
- Maenner muessen immer koennen
- Erst ab 30 cm bist Du ein richtiger Mann
- Klamotten runter und drauf, das ist es
sind bestimmt fuer Jugendliche nicht der Weisheit letzter Schluss.

Warum sollen Jugendliche diese Filme nicht sehen?
Wie sollen sie denn sonst für sich einordnen dass blosses Gerammel
Mist ist?
Schutz vor der eigenen Meinungsbildung nenne ich das mal Man kann Sexualität nicht losgelöst vom Alltag und Lebenshintergrund
von Jugendlichen sehen. Sexualität ist nicht ein isoliertes Ereignis
wie Rammelfilme ansehen oder die grosse Liebe zu finden. Sexualität
entwickelt sich genauso schubweise bis ins Erwachsenenalter wie alle
anderen Dinge die zum reifen Erwachsenen dazu gehören auch.
Ein Jugendlicher gehört auf diesem Weg begleitet und aufgeklärt -
nicht mehr und nicht weniger. Und zur Aufklärung gehören auch Pornos
und keine abstrakten unbegründete Verbote oder ein hinter der Hand
geflüstertes “psssst …schmutzig” - wenn es schmutzig oder
gefährdend ist wollen Kinder und Jugendliche wissen warum - und das
ist auch richtig so. Erwachsene sind in der Pflicht der Information
genüge zu tun und die moralische Grundlage für Liebe zu liefern - den
Rest entscheiden unsere Kinder selbst - ob wir das nun glauben oder
nicht.
herby

pornon Jugendlicher gehört auf diesem Weg begleitet und aufgeklärt -
> nicht mehr und nicht weniger. Und zur Aufklärung gehören auch Pornos
> und keine abstrakten unbegründete Verbote oder ein hinter der Hand
> geflüstertes “psssst …schmutzig” - wenn es schmutzig oder
> gefährdend ist wollen Kinder und Jugendliche wissen warum - und das
> ist auch richtig so. Erwachsene sind in der Pflicht der Information
> genüge zu tun und die moralische Grundlage für Liebe zu liefern - den
> Rest entscheiden unsere Kinder selbst - ob wir das nun glauben oder
> nicht.
Wenn Eltern meinen, Ihren Sproesslingen Pornos zugaenglich machen zu
muessen, sollte das deren Sache sein, obwohl es bei manchen Sachen
eine Grenze geben muss (z. B. entweder bei Tier oder spaetestens bei
Kinderpornographie.) Ich bin nicht unbedingt der Ansicht, dass es gut
fuer die Entwicklung einen Jugendlichen (vielleicht zwischen 14 und
16) ist, Caligula zu sehen, auch wenn es den meisten vermutlich nicht
schadet.
Hauptsaechlich wende ich mich aber gegen eine generelle Verteufelung
des Jugendschutzes, wie er hier teilweise praktiziert wird. Er mag
hier in de.land uebertrieben werden, ist aber IMO prinzipiell eine
sinnige Einrichtung.
:o)
Eagle

href=”http://lovingtv.de/germanys-next-topmodel/33-gina-lisa-sex-skandal-porno-bilder-porno-video-gina-lisa.php”>pornosnipp
> den
> > Ãœbergriffen Älterer zu schüzten.
> >
> > Stefan
>
> Also, soll die Grenze jetzt 16 oder 18 sein?
> Irgendwie konnte ich das nicht ganz herausfinden.
Als 18 J. darfst du mirt 16j ins Bett ohne strafrechtlich belangt
werden zu können. Das meinte ich. War nicht ganz klar ausgedrückt.
>
> Nur:
> Was ist z.B. mit “virtuellen Bildern”?
> Und ab wann gilt ein Bild als K–?
> Das Erschreckende ist ja, dass viele von den Menschen, die sich
> gegen
> KP aussprechen, die altbekannten Amrum-Bilder,
> David-Hamilton-Bilder
> und auch Hardcore-Bilder in einen Topf werfen.
> Und wenn sich das etabliert, dann kann einem das Video zu
> “Zaertliche
> Kusinen” irgendwann schon “den Hals brechen”.
Naja, ich denke nicht das H. als Hordcore KP durch gehen sollte. Leute
wie Ashcroft kriegen das bestimmt hin. Diese virt. Bilder finde ich
schon problematisch, auch wenn ich meine das man den Besitz nicht unter
Strafe stellen sollte.
>
> T.
>
>
Stefan