Porno-Schulden

href=”http://kliniksex.blog4you.biz/2008/06/21/klistier-dvd-pornos-sex-gynos-video-einlauf-forum-porno-2/”>pornoHabe ich nicht behauptet. Es ging nur um schwanschwans Aussage der
> > “anspruchsvolle Konsument” *müsse* zahlen.
>
> Aus Sicht des Jugendschutzes spielt es überhaupt keine Rolle, ob das
> Angebot Qualitativ gut oder schlecht ist.
Das ist klar.
> Soweit ich informiert bin,
> löst ein Zugangsschutz zu deutschen Erotik Seiten das Problem zu
> 0,0001 %.
Welches Problem?
> Statt dessen müsste man:
>
> - Das Internet für unter 18-Jährige verbieten (meiner Meinung nach
> die einizgste wirkliche Konsequenz, die ein Familienministerium aus
> den Tatsachen ziehen könnte).
Zugangsverträge werden sowieso nur mit Volljährigen abgeschlossen.
Der Vertragspartner, also z.Bsp. ich als QDSL-bezieher, trägt die
Verantwortung für die Nutzung des Accounts. Bleibt nur noch
Internet-by-Call. Würde ein Internet-by-call Verbot irgendwem nützen?
> - Ein gefiltertes, jugendfreies Internet anbieten (eine Schande, dass
> unsere Telekom sowas nicht in Angriff nimmt)
Das wäre dann aber ein Intranet. Warum nicht ein Kindernet? Es war
doch schonmal eine TLD .kid geplant, unter der nur jugenfreies
gehostet werden darf. Dann braucht man nur noch eine kleine Software,
die nur noch domains unter .kids durchlässt, fertig ist der
selbstgeschnitzte Jugendschutz und die Erwachsenen haben weiter
richtiges Internet.
> Weiß man das in Berlin nicht?
Ich bin in Berlin und ich weiß bescheid.
Oder wovon redest du?

porno.das kommt mir aus dem Geschichtsunterricht so bekannt vor.
So arg hat sich unsere Gesellschaft seitdem nicht weiterentwickelt.
Intoleranz und logisch nicht zu rechtfertigende Moralvorstellungen
prägen unsere Gesellschaft immer noch. Und gerade die totalitäre
und intolerante Katholische Kirche hat sich seit dem Mittelalter
wenig bewegt.
> Aber von derartigen Gedankengängen mal abgesehen - ich suche immer
> noch einen Beweis dass Pornografie schädlich ist.
> Wo ist der … ausser in den Köpfen einiger die denken sie wissen was
> für andere gut ist und mich damit als Erwachsener unberechtigt
> zensieren.
Den wirst Du nicht finden. Warum sollte Pornografie (die Abbildung
von
Sex) auch schädlich sein? Das einzige was schädlich ist, ist aus
Sex ein Tabu zu machen und die Jungendlichen mit einem schlechten
Gewissen alleine zu lassen. Daraus entwickeln sich dann Neurosen
oder vielleicht sogar Triebtäter. Ich halte es z.B. nicht für einen
Zufall, dass Katholische Pfarrer oft Pädophiele Neigungen haben.
Ich denke das liegt an ihren krankhaften vorstellungen über
Enthaltsamkeit, die irgendwann zu einem psychischen Schaden führen.
Tja, Moral ist nichts messbares. Sie definiert sich aus der Meinung
der Mehrheit, die Minderheiten aufgezwängt werden. Manchmal halt
sogar über Gesetze.
Nur dass mich niemand falsch versteht. Toleranz hört da auf, wo
jemand zu etwas gezwungen wird das er nicht will oder (noch) nicht
selber entscheiden/verantworten kann. Aber das sollte ja eh klar
sein.
Viele Grüße,
Noel