Re: my ?0,02 - Porno-Anbieter protestieren gegen Jugend…
June 22nd, 2008
> > “anspruchsvolle Konsument” *müsse* zahlen.
>
> Aus Sicht des Jugendschutzes spielt es überhaupt keine Rolle, ob das
> Angebot Qualitativ gut oder schlecht ist.
Das ist klar.
> Soweit ich informiert bin,
> löst ein Zugangsschutz zu deutschen Erotik Seiten das Problem zu
> 0,0001 %.
Welches Problem?
> Statt dessen müsste man:
>
> - Das Internet für unter 18-Jährige verbieten (meiner Meinung nach
> die einizgste wirkliche Konsequenz, die ein Familienministerium aus
> den Tatsachen ziehen könnte).
Zugangsverträge werden sowieso nur mit Volljährigen abgeschlossen.
Der Vertragspartner, also z.Bsp. ich als QDSL-bezieher, trägt die
Verantwortung für die Nutzung des Accounts. Bleibt nur noch
Internet-by-Call. Würde ein Internet-by-call Verbot irgendwem nützen?
> - Ein gefiltertes, jugendfreies Internet anbieten (eine Schande, dass
> unsere Telekom sowas nicht in Angriff nimmt)
Das wäre dann aber ein Intranet. Warum nicht ein Kindernet? Es war
doch schonmal eine TLD .kid geplant, unter der nur jugenfreies
gehostet werden darf. Dann braucht man nur noch eine kleine Software,
die nur noch domains unter .kids durchlässt, fertig ist der
selbstgeschnitzte Jugendschutz und die Erwachsenen haben weiter
richtiges Internet.
> Weiß man das in Berlin nicht?
Ich bin in Berlin und ich weiß bescheid.
Oder wovon redest du?