Porno-Schulden

pornoIch will dir nichts unterstellen, aber das sind die Argumente
> vieler
> pädophil veranlagter Menschen. Ich denke das es schon ganz gut ist
> 18
> als Grenze festzusetzen. Mag eine/r 14 J. frühreif sein, viele sind
> es
Nein ist es nicht. Die aktuelle Grenze richtet sich danach, wie
alt die Personen aussehen. Und dabei wird “vollständig
ausgebildete primäre/sekundäre Geschlechtsorgane” als Kriterium
für Erwachsene verwandt. Das hat im wesentlichen praktikable
Gründe im Rechtssystem: Jeder, der nach Kind aussieht, wird als
Kind eingestuft. Somit hat man eine verläßliche Rechtsgrundlage,
ohne daß man zuerst den Personalausweis sehen muß.
Bei einer Altersgrenze von 18 ist dies nicht gegeben. Dann entscheidet
Willkür, ob nun eine Person nach 17,5 oder 18,5 aussieht. In einem
Fall wäre es Kinderpornographie, im anderen Fall nicht.
Solche Willkür ist in einem Rechtssystem höchst problematisch,
da sie sich hervorragend mißbrauchen läßt, um mißliebige
Personen (z.B. Kritiker) aus dem Verkehr zu ziehen.
(siehe dazu auch den Artikel “Kinder sind Pornos” auf Telepolis)