Archive for July 21st, 2008

Antwort an JoFisH / Nr. 2 - Porno- oder Webradiopatent?

Monday, July 21st, 2008

anzeige-12/”>pornoSie helfen inzwischen NICHT EINMAL MEHR den Großunternehmen - wie die
> > Ereignisse in der NewEconomy der letzten beiden Jahren gezeigt hat -
> > sondern ausschließlich den Anwälten.
>
> so ist es
>
> > Ein VÖLLIG NEUES System zum Schutz geistigen Eigentums wäre länst
> > überfällig. Wenn es nicht SOFORT kommt, geht die gesamte Wirtschaft
> > drauf. Nicht nur die NewEconomy. Was wir jetzt an
> > Patentverletzungsklagen und Nichtigkeitsklagen gegen “Trivialpatente”
> > erleben ist erst die Spitze vom Eisberg. Die dicken Brocken kommen
> > erst…
>
> was wäre dein vorschlag?
Hallo JoFisH (der Nick erninnert mich an wen, weiß nicht..;-)
Wir haben in heise-online schon verschiedene Vorschläge diskutiert,
u.a. hab ich auch selber welche gemacht, nachzulesen:
www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1

Weitgehende Zustimmung! - Porno- oder Webradiopatent?

Monday, July 21st, 2008

porno Muss gar nicht mal sein und ist wohl auch nicht wünschenswert. Aber
> eine kleine Novelle des Patentrechts würde viel Ärger ersparen: der
> Begriff der Gebrauchsüblichkeit wäre dahin auszudehnen, dass der
> Patentschutz auf eine Sache, Idee usw. nur angewendet werden kann,
> wenn diese in ihrem Gebrauch oder inneren Gut nicht bereits defacto
> zu Allgemeingut geworden ist. Das verhindert, dass Patentinhaber erst
> den finanziellen Erfolg “ihrer” Idee abwarten, und dann
> Produkt-/Ideeverwender, die zu diesem Zeitpunkt bereits durch die
> Macht des Faktischen gebunden sind, “abkassieren”.
noch besser eine Pflicht einen Nachweis über den Einsatz vergebener
Lizenzen innerhalb einer bestimmten Frist. Sprich jemand muss die
Lizenz erworben haben, einsetzen (produktiv, nicht irgendwie
Testhalber) und es muss ein bestimmter Prozentsatz der
Weltbevölkerung betroffen (Bindung an ein allgemein erschwingliches
Produkt im Konsumbereich (z.B. Automobilbau, Unterhaltungs und
Informationselektronik, Kosmetik …) bzw. bei branchenbezogenen
Patenten (Schiffsbau, Luftfahrt) in üblichem Umfang) sein um zu
vermeiden das sich 5 Dummyunternehmen die Lizenz zuteilen lassen und
dann in den Schrank legen.
> Insgesamt muss natürlich das internationale Patentrecht erheblich
> vereinheitlicht werden, …Schlagworte: Software-Patente, Patente auf
> “Geschäftsideen” usw.
nur wäre hier ein strikteres eingrenzen der patentierbaren Verfahren
wünschenswert.
> fbahr

Freiheit

Monday, July 21st, 2008

href=”http://www.musicampus.de/2008/07/19/gina-lisa-goes-porno/”>pornoshalb kommen sie gar nicht auf die Idee,
> dass sie es locker selber steuern können (ist auch immer wieder eine
> tolle Ausrede: “Ohhh, ich konnte mich nicht beherrschen, meine Triebe
> waren stärker!”).
Wenn ich mir manche Männer anschaue, dann weiß ich nicht, ob die Idee
einer willentlichen Steuerung ihnen nicht schlicht zu hoch ist…
> Es ist nicht das Problem von Frauen, wenn Männer
> nicht lernen (aus dieser falschen Vorstellung heraus), dass es ihr
> Hirn ist, was den Schwanz steuert (auch unbewußte Einflüsse kann man
>
sich bewußt machen)und nicht umgekehrt.
Najaa… also als Biologe muss ich da vielleicht schon ‘mal
einflechten, dass es zwar das Gehirn, nicht notwendigerweise aber das
Bewusstsein ist… Und gerade was die Verhaltensebene angeht, sind
Männchen und Weibchen schon auf *sehr* unterschiedliche Ziele
evoluiert: Weibchen bekommen nicht mehr Nachkommen, wenn sie mit
jedem Männchen in’s Bett hüpfen, die bekommen mehr Nachkommen
(grossgezogen), wenn sie deren Versorgung sichern können. Das ist bei
Männchen deutlich anders, da kann sich der Quickie ind der
Besenkammer schon in gesteigerter Nachkommenschaft manifestieren.
Was den Kontrolleinfluss der unterbewussten Ebene angeht, würde ich
das im Übrigen auch bei Frauen nicht unterschätzen. Aber es läuft
eben auf einer ganz anderen Zeitschiene ab. Und der “Einsatz” bei
einer Frau ist verhältnismäßig hoch (er war’s jedenfalls bis zur
Erfindung der Pille… also während der 4 Mio Jahre, in denen sich
das Verhaltenrepertoire ausgebildet hat).
>
Also ihr Männer mögt ja schwanzgesteuert
>
sein… (und solchen Menschen wird die Macht über Staaten und große
> Firmen überlassen, wenn sie nicht einmal Herr über ihren eigenen
> Körper sind und sich von ihrem Gehängsel bestimmen lassen.
> Verantwortungslos!)…
Und insofern ist das schon leider auch das Problem aller Menschen,
nicht nur der Männer… Gerade das Agreesionsverhalten bei Menschen
läuft zwar ritualisiert, aber letztlich schon sehr archaisch ab.
Insofern ist dieses ganze Heldengeschrei in den USA auch nichts
anderes als ein brüllender Affenhaufen, nur mit übleren
Konsequenzen…
> Wir Frauen hingegen steuern uns, abgesehen von
> Extremsituationen, über unseren Willen, wenn es um unsere
> persönlichen Dinge geht
Die Leute, die sich professionell mit dem Verhalten beim Menschen
beschäftigen, würden die alleinige Herrschaft des Willens eher für
einen Selbstbetrug halten. Was Du für eine willentliche Entscheidung
hältst, läßt sich im Tomograph schon darstellen, bevor es Dir bewußt
wird… Das mit dem freien Willen ist eine ganz schwierige Kiste…
wenn’s gut läuft, integriert er die persönlichen Werte, die Du
irgendwann bewusst oder unbewusst für richtig erkannt hast, wenn’s
schlecht läuft, verkauft Dir Dein Unterbewußtsein seine Entscheidung
mit einer netten Geschichte.
> Aber die eigene
> Entscheidungsfreiheit über seine Sexualität, die hat man sehr wohl!
Die sollte man anstreben als gebildeter Mensch. Völlig trennen von
den evolutionären Wurzeln des Sexualverhaltens, nämlich einen hohem
Reproduktionserfolg zu sichern, läßt es sich nicht. Und wenn frau und
man sich dessen nicht bewusst sind, dann schon gleich gar nicht.
Ich finde es im Übrigen recht spannend, dass ausgrechnet beim Thema
Porno Threads auf diesem Niveau laufen…
Einen schönen Abend allerseits!
Kabe

Es gibt Hoffnung - Porno- oder Webradiopatent?

Monday, July 21st, 2008

pornor reißt sich demnächst das ganze Internet unter den Nagel?
So lange sie so unfähig bleiben wie Acacia Research niemand. Die
Väter des Internet waren weitaus cleverer als die Patenthaie von sich
glauben. Das, was das WWW (das fälschlicherweise immer als das
Internet gesehen wird) durch href=”http://www.vdopreview.com/vdopreview_RvOyRM0lfFM_Watch-Crissy-Moran-Videos-For-Free.html”>macht, ist nur ein schwacher Abklatsch
von dem was schon lange da war:
http://www.heise.de/tp/foren/go.shtml?read=1