Archive for August 26th, 2008

Server kennen kein Heimweh - Porno im Exil?

Tuesday, August 26th, 2008

pornoerlegung einer Erotikweb-Firma in das benachbarte Ausland
bedeutet keinesfalls einen so hohen Aufwand, daß er sich nur für die
großen Dienste rechnen würde. Im Gegenteil, gemessen an den Vorteilen
und den Möglichkeiten die z. B. die Niederlande, Österreich oder
Frankreich bieten sind die Kosten hierfür gerade zu lächerlich.
Dieser Umstand wird vermutlich von unserer Legislative völlig
ignoriert.
Der Steuerausfall und der Wegfall der Arbeitsplätze im Inland würde
angesichts der horrende Zahl von Arbeitslosen und desolaten
Haushaltssituation noch nicht mal spürbar in das Gewicht fallen, nur
der komplette Wegfall von irgendwelchen Maßnahmen zum Jugendschutz
auf deutschsprachigen Erotikangeboten sowie das offene Bewerben von
Hardcore mit unzensierten Vorschaubereichen, würde das Ziel dieser
Gesetzesänderung ad absurdum führen.
Weitere Folge ist das Schrumpfen von href=”http://pornostars.6×6.in/2008/08/25/wer-ist-gina-wild-ein-hauch-von-porno-blowjob/”>Angeboten, die von deutschen
Seiten ber Bannerklick beworben werden dürfen, deutsche TGPs
verlieren ihren finanziellen Reiz, manch Script-Kiddie kommt auf neue
Methoden
sein Taschengeld aufzubessern und der dann noch
verbleibenden Rest deutscher Anbieter darf sich der uneingeschränkten
Aufmerksamkeit des Jugendschutz.net sicher sein, die von heute auf
morgen gegen die Masse der Angebote nicht mehr vorgehen können.

Re: Nachtrag - Arcor sperrt Zugriff auf Porno-Seiten

Tuesday, August 26th, 2008

est/”>pornoUnd miths-zack-and-miri-kicking-off-fantastic-fest/”>wenn meine Tochter mit ihren jetzt 22 Jahren der Meinung ist, sie
> > muss einen Porno drehen, kann ich nur als erwachsener Demokrat raten,
> > nicht bestimmen. Ich kann ihr raten es sein zu lassen und den und den
> > Gründen. Ich kann ihr sagen, Du als Vater von Dir wünsche ich mir das
> > nicht für Dich, stell Dir vor die vielen anderen Männer sehen Dich
> > nackt und beim po** und so weiter.
>
Aha, deine Tochter soll das also nicht tun. Warum nicht? Ist sie dir
> dafür zu schade? Was ist an Pornodarstellern schlecht?
Es kann sich auf das weitere Leben unangenehm auswirken, und das kann
man
halt elterlichen Rat geben, verbieten kann man es ihr ohnehin
nicht. Was wenn Freunde (naja, die echten Freunde werden bleiben),
Vorgesetzte, Mitarbeiter, Konkurrenten oder die ‘breite
Öffentlichkeit’ von Jugendsünden erfahren die man schon längst selber
nicht mehr beachtet. Immerhin ist das ein zeitlich sehr begrenzter
Beruf, man wird eben älter.
> http://de.wikipedia.org/wiki/Sibel_Kekilli
> Wenn ich Fleisch konsumiere, muss ich akzeptieren, dass jemand
> Schlachter ist und Tiere tötet. Warum also nicht auch ich selbst?
Was wenn deine Kinder fischen gehen? Oder auf die Jagd. (Oder zum
Fischen mitgenommen werden?) Da werden auch Tiere getötet und sie
werden auf einmal damit Konfrontiert. Was wenn sie sich entscheiden
Metzger oder sowas zu werden? Oder Veterinärmediziner? Klar werden
die Tiere getötet. Und wo wäre das große Problem wenn du dein Essen
selber tötest (ausser vielleicht die Fachkenntnis)?
> Wenn ich kein Pazifist bin, muss ich akzeptieren, dass jemand Soldat
> ist und andere Menschen tötet bzw. selbst getötet wird.
Was wenn dein Sohn zum Grundwehrdienst einberufen wird, und _nicht_
Zivildienst machen will?
> Warum also
>
nicht auch ich selbst oder meine Söhne? Und wenn ich Pornos
> akzeptiere, muss jemand als Darsteller fungieren. Warum also nicht
> meine Tochter? Warum nicht deine Tochter? Ich nenne das bigott.
> Sollen sich die anderen mal die Finger schmutzig machen. Macht man
> sich etwa beim Porno die Finger schmutzig?
Nein nur leider ist es in unserer Gesellschaft problematisch
Pornodarsteller (gewesen) zu sein, aber vollkommen akzeptiert wenn
man beim Militär war, jagen oder fischen geht, oder
Landwirt/Metzger/… ist.

Re: Nachtrag - Arcor sperrt Zugriff auf Porno-Seiten

Tuesday, August 26th, 2008

> Und wenn meine Tochter mit ihren jetzt 22 Jahren der Meinung ist, sie
> muss einen Porno drehen, kann ich nur als erwachsener Demokrat raten,
> nicht bestimmen. Ich kann ihr raten es sein zu lassen und den und den
> Gründen. Ich kann ihr sagen, Du als Vater von Dir wünsche ich mir das
> nicht für Dich, stell Dir vor die vielen anderen Männer sehen Dich
> nackt und beim po** und so weiter.
Aha, deine Tochter soll das also nicht tun. Warum nicht? Ist sie dir
dafür zu schade? Was ist an Pornodarstellern schlecht?
Wenn ich Fleisch konsumiere, muss ich akzeptieren, dass jemand
Schlachter ist und Tiere tötet. Warum also nicht auch ich selbst?
Wenn ich kein Pazifist bin, muss ich akzeptieren, dass jemand Soldat
ist und andere Menschen tötet bzw. selbst getötet wird. Warum also
nicht auch ich selbst oder meine Söhne? Und wenn ich Pornos
akzeptiere, muss jemand als Darsteller fungieren. Warum also nicht
meine Tochter? Warum nicht deine Tochter? Ich nenne das bigott.
Sollen sich die anderen mal die Finger schmutzig machen. Macht man
sich etwa beim Porno die Finger schmutzig?
Ich will dir bestimmt nicht zu nahe treten und deiner Tochter auch
nur alles Gute wünschen, aber man muss Dinge auch beim Namen nennen.
> Deine Frage ist also nicht provoktiv, sondern schlicht sublimental,
> die sachlich am Thema Informationsvorenthaltung/Sperrung/Zensur
> vorbei geht.
Du kennst aber schlaue Worte [staun]. Ob du mir wirklich eine
erhabene, nur dem feineren Verständnis zugängliche Erkenntnis
zugestehen willst?
> http://de.wikipedia.org/wiki/Sublim
Natürlich ist die Frage provokativ, sie ist sogar suggestiv -
schließlich möchte niemand seine Tochter im Porno sehen. Sie soll
aufzeigen, dass Pornos eben kein neutrales Thema sind wie “GEZ”,
“China”, “Bundestrojaner”. Hier wird nicht nur theoretische
Betroffenheit diskutiert, hier geht es um reale Konsuminteressen.
“Ich will mir meinen Porno reinziehen, wann und wo ich will. Ich bin
18 und kann auf mich selbst aufpassen.” Darum geht es. Vergesse
bitte folgendes nicht: Auch wenn sich viele hier offen zu ihrem
Konsum bekennen, so ist die wahre Fangemeinde doch deutlich größer.