Porno-Schulden

pornoersten Mal in meinem Leben las ich Dinge, die nicht von den
Zensoren des Propheten gebilligt worden waren, und die Wirkung auf
meinen Verstand war verheerend. Ich blickte zuweilen über die Schulter,
ob ich beobachtet würde, und hatte grundlos Angst. Langsam erkannte
ich, daß die Geheimhaltung der Grundpfeiler aller Tyrannei ist. Nicht
die Gewalt, sondern die Geheimhaltung … die Zensur.
Wenn eine Regierung oder auch eine Kirche zu ihren Leuten sagt:

pornonau! Sex wird nur noch staatlich kontrolliert zur Reproduktion
> erlaubt.
Das sagen Teile der katholischen Kirche ja heute schon.
> Und auch nicht länger als 60 Sekunden.
Es gibt Frauen, die meinen, dahref=”http://www.erotik-porno.net/asia-porno-teen-geile-asiatinnen-sex-porno-video/14/”>mit würdest Du eigentlich nichts
ändern… > Mittelfristig wird
> die Fortpflanzung auf Reagenzglas umgestellt,
Erst, href=”http://www.coffee-culture.de/kaffee-in-der-dose-aufbewahren.html”>wenn die Ärzte dort wirklich was beeinflussen können
(Gesundheit, Geschlecht, Aussehen, Intelligenz, etc. des Kindes).
Dann kommt das von ganz alleine.
> dann ist endlich Schluß
> mit dem Schweinkram.
Schon mal eine Spermaprobe abgegeben? Da liegt massenhaft solcher
Schweinkram rum…
> Wäre ja noch schöner, wenn die Leute einfach
> etwas geniessen könnten, ohne dafür Geld auszugeben.
Da fällt mir ein, daß ich Sex schnell schützen lassen sollte. Dann
verlange ich von jedem, der das macht, Lizenzgebühren. Außerdem lasse
ich alle Häuser schließen, die etwas mit der Verbreitung von Sex zu
tun haben.
Anfangen mit den Bodells, aber ich glaube, die Bettenabteilung von
IKEA ist der weit größere Feind. Nieder mit IKEA (wenn ich denn erst
mal Sex geschützt habe…)

zum-scharf-machen-geile-nacktbilder/”>pornoe krank muß man(n) eigentlich sein um solche Sauereien (nicht nur
> im Web) anzuschauen?
wie krank muss man sein, anderen diese freiheit anzufeinden ? mal
abgesehen davon, daß es scheinbar genug konsumenten gibt, die “krank
genug” sind, solltest du dir lieber mal gedanken machen, was es
bedeutet, die freiheit anderer nach gutdünken einzuschränken,
> Wie viel kränker muß man sein, wenn man solche Perversitäten anbietet
> und sich dann auch noch beschwert, wenn der Staat Minderjährige davor
> schützt??
siehe oben.
der schutz minderjähriger ist ja in ordnung; nur sollte man das dann
zusammen MIT den anbietern machen; es liegt durchaus in ihrem
interesse.
statt dessen werden wieder unartikulierte
“booah-verbieten”-grunzlaute wach.
was der “jugendschutz” in diesem land so alles verbrechen will,
erinnert mich stark an staatsschutz-gesetze*.
> Ich hoffe diese Beschwerde hat keinen Erfolg, man sollte diese Seiten
> winfach verbieten!
genau, verbieten, alles verbieten !!!
*kopfschüttel*
dazu sage ich nur : die eigene freiheit hört da auf, wo die der
anderen anfängt.
*wers nicht weiss: das sind gesetze gewesen, die es den nazis
ermöglicht haben, völlig legal bücher zu verbrennen und zu verbieten.

and-white-porno-sind-farbige-wirklich-solche-granaten-im-bett/”>pornozum einen bringt eine reglementireung des internets nichts, da
die firmen wie bereits mehrfach erwähnt in länder abwandern in denen
diese reglementierungen nicht vorhanden sind. wer also nun eine insel
kauft, alle dorthin einläd und sie machen lässt was sie wollen, macht
milliarden.
zum zweiten sind fernsehinhalte teilweise wesentlich offenherziger -
vielleicht nicht mit bilder sondern viel mehr mit erklärungen zu den
einzelnen inhalten. schau sich einer wahre liebe an - wenn dort mal
wieder
über “arschfick” und “nasse mösen” (zitate) gesprochen wird finde ich
das für
kinderohren wesentlich bedenklicher als internetinhalte dir für
eltern wesentlich einfacher zu sperren sind.
wie hier auch schon des öffteren angesprochen wurde - sind die eltern
- und zwar nur die eltern in der schuld den zugriff für ihre kinder
auf solche inhalte zu verbieten.
eine postident lösung ist für die branche sicherlich ein riesen fels
im weg.
wenn unsere “politiker” einmal, wirklich nur einmal nachdenken würden
bevor sie irgendwelche dämlichen gesetzentwürfe raushauen - so würden
wir sicherlich auch den firmenstandort deutschland ein wenig
attraktiver halten können.
aber nun gut - dann verschwindet halt die erotikbranche aus
deutschland und wir haben wieder 1mio arbeitslose mehr - wen kümmerts
- hauptsache kinder sehen keine nackten frauen oder männer im
internet.
in dem sinne ein dreifaches fuck off auf unsere “politiker”
lieben gruß - trashmail