Porno-Schulden

pornote, da geht’s los wie bei der Heide aus Schleswig-Holstein:
fundamentales Halbwissen aber drauflosplappern was das Zeug hält.
Erst waren es die Faschos, jetzt die Pornos.
Ist bei den Faschos bereits die Einnordung relativ schwierig (bei
manchen fängt das ja bekanntermassen bei Möllemän href=”http://gutgebautegirls.geiler-blog.com/2008/09/23/frei-porno-lilly-und-mike-wollen-gesehen-werden/”>an, andere halten
Scharon für einen Faschisten), so wird es bei Pornographie
schlechterdings unmöglich: die Gesetzgebung sagt äussere Schamlippen
sichtbar=Porno (oder nicht?), die katholische Kirche sagt nacktes
Fleisch=Porno und Frau Schwarzer z.B. alles schöner als sie=Porno.
Es ist halt Ansichtssache, denn nicht immer kann man, wie bei
Penissen, den Anstellwinkel so genau definieren, daß Pornographie
zweifelsfrei erkennbar ist.
Und dann: wenn will er denn sperren, der liebe Kurt?
Die deutschen Anbieter?
Braucht er nicht, denn die kriegen ab 1.4.2003 sowieso die Keule über
den Schädel und können dicht machen.
Den Rest der Welt?
Viel Spaß dabei- nach welchen technischen Kriterien wird vorgegangen?
Nach Domainnamen?
Nach IP-Blöcken?
Oder gleich nach Ländern?
Home of the brave weggesperrt?
Und wer gibt die Domains vor, die gesperrt werden müssen?
Ist das alles letztendlich nur eine massive Beschaffungsmassnahme für
tausende neuer Sesselfurzer?
Oder ist die Erklärung ganz einfach: Samstag ein Schöppchen zuviel
und Sonntag morgen von der Winzerzeitung interviewt worden?
Das würde es entschuldigen, aber nur das.
Irgendwie frage ich mich immer, womit wir diese Politiker verdient
haben, die sich für unsere Papis

This entry was posted on Saturday, September 27th, 2008 at 5:03 am and is filed under Uncategorized. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.