Porno-Schulden

ine.svendberg.net/?p=15″>pornoschließlich war schon in Mein Kampf zu lesen:
“Sie sieht, wie in Theater und Kino, in Schundliteratur und
Schmutzpresse Tag für Tag das Gift kübelweise in das Volk
hineingeschüttet wird und staunt dann über den geringen “sittlichen
Gehalt”, die”nationale Gleichgültigkeit” der Massen dieses Volkes.
Als ob Kinokitsch, Schundpresse und Ähnliches die Grundlagen der
Erkenntnis vaterländischer Größe abgeben würden. Von der früheren
Erziehung des einzelnen ganz abgesehen.”
Wer soll sich denn für die kommenden Kriege begeistern können, die
geistig und körperlich durch Onanie geschwächten Pornosauger doch
wohl nicht. Wer soll sich für den freiesten Staat, dem wir je hatten,
einsetzen, wenn die Jugend nur noch aus moralischen Wracks besteht?
Wer soll noch Respekt vor dem Gesetz haben, wenn man im Internet
alles bekommen kann, was die Obrigkeit in weiser Voraussicht zensiert
hat, eben weil es schlecht für uns ist?
Genosse Beck, weiter so. Du stehst nicht allein. Der Papst hat sich
ähnlich geäußert und auch die RIAA ist ein großartiger Verbündeter,
der die ISPs zum sperren von Ports zwingen will. Denn das ist die
einzige Alternative. Welcher Jugendliche hat das Geld,
kostenpflichtige Dienste für Pornos in Anspruch zu nehmen? Natürlich
saugen sie diese über die elendigen P2P Börsen, die die Arbeitsplätze
der Musikindustrie vernichten, die subversive Literatur verbreiten
und die sich nicht um Recht um Gesetz kümmern. Du hast sogar ganze
Länder als Verbündete, in China und dem Iran sind Pornos streng
verboten. Auch wenn diese Gesellschaften vielleicht nicht unseren
Vorstellungen einer Demokratie entsprechen, eines haben sie uns
voraus: Dort steht die Jugend noch für höhere Ideale. Ein
Geländespiel mit der sozialistischen Jugendorganisation oder das
tagtägliche Studium des Koran ist doch für junge Menschen viel
erbaulicher als die Killerspiele, Pornos und MP3s der Satanisten, die
die Jugend heute auf ihren PCs konsumiert.
In diesem Sinne:
Beck befiehl, wir folgen dir.

pornoersten Mal in meinem Leben las ich Dinge, die nicht von den
Zensoren des Propheten gebilligt worden waren, und die Wirkung auf
meinen Verstand war verheerend. Ich blickte zuweilen über die Schulter,
ob ich beobachtet würde, und hatte grundlos Angst. Langsam erkannte
ich, daß die Geheimhaltung der Grundpfeiler aller Tyrannei ist. Nicht
die Gewalt, sondern die Geheimhaltung … die Zensur.
Wenn eine Regierung oder auch eine Kirche zu ihren Leuten sagt:

pornonau! Sex wird nur noch staatlich kontrolliert zur Reproduktion
> erlaubt.
Das sagen Teile der katholischen Kirche ja heute schon.
> Und auch nicht länger als 60 Sekunden.
Es gibt Frauen, die meinen, dahref=”http://www.erotik-porno.net/asia-porno-teen-geile-asiatinnen-sex-porno-video/14/”>mit würdest Du eigentlich nichts
ändern… > Mittelfristig wird
> die Fortpflanzung auf Reagenzglas umgestellt,
Erst, href=”http://www.coffee-culture.de/kaffee-in-der-dose-aufbewahren.html”>wenn die Ärzte dort wirklich was beeinflussen können
(Gesundheit, Geschlecht, Aussehen, Intelligenz, etc. des Kindes).
Dann kommt das von ganz alleine.
> dann ist endlich Schluß
> mit dem Schweinkram.
Schon mal eine Spermaprobe abgegeben? Da liegt massenhaft solcher
Schweinkram rum…
> Wäre ja noch schöner, wenn die Leute einfach
> etwas geniessen könnten, ohne dafür Geld auszugeben.
Da fällt mir ein, daß ich Sex schnell schützen lassen sollte. Dann
verlange ich von jedem, der das macht, Lizenzgebühren. Außerdem lasse
ich alle Häuser schließen, die etwas mit der Verbreitung von Sex zu
tun haben.
Anfangen mit den Bodells, aber ich glaube, die Bettenabteilung von
IKEA ist der weit größere Feind. Nieder mit IKEA (wenn ich denn erst
mal Sex geschützt habe…)

zum-scharf-machen-geile-nacktbilder/”>pornoe krank muß man(n) eigentlich sein um solche Sauereien (nicht nur
> im Web) anzuschauen?
wie krank muss man sein, anderen diese freiheit anzufeinden ? mal
abgesehen davon, daß es scheinbar genug konsumenten gibt, die “krank
genug” sind, solltest du dir lieber mal gedanken machen, was es
bedeutet, die freiheit anderer nach gutdünken einzuschränken,
> Wie viel kränker muß man sein, wenn man solche Perversitäten anbietet
> und sich dann auch noch beschwert, wenn der Staat Minderjährige davor
> schützt??
siehe oben.
der schutz minderjähriger ist ja in ordnung; nur sollte man das dann
zusammen MIT den anbietern machen; es liegt durchaus in ihrem
interesse.
statt dessen werden wieder unartikulierte
“booah-verbieten”-grunzlaute wach.
was der “jugendschutz” in diesem land so alles verbrechen will,
erinnert mich stark an staatsschutz-gesetze*.
> Ich hoffe diese Beschwerde hat keinen Erfolg, man sollte diese Seiten
> winfach verbieten!
genau, verbieten, alles verbieten !!!
*kopfschüttel*
dazu sage ich nur : die eigene freiheit hört da auf, wo die der
anderen anfängt.
*wers nicht weiss: das sind gesetze gewesen, die es den nazis
ermöglicht haben, völlig legal bücher zu verbrennen und zu verbieten.

and-white-porno-sind-farbige-wirklich-solche-granaten-im-bett/”>pornozum einen bringt eine reglementireung des internets nichts, da
die firmen wie bereits mehrfach erwähnt in länder abwandern in denen
diese reglementierungen nicht vorhanden sind. wer also nun eine insel
kauft, alle dorthin einläd und sie machen lässt was sie wollen, macht
milliarden.
zum zweiten sind fernsehinhalte teilweise wesentlich offenherziger -
vielleicht nicht mit bilder sondern viel mehr mit erklärungen zu den
einzelnen inhalten. schau sich einer wahre liebe an - wenn dort mal
wieder
über “arschfick” und “nasse mösen” (zitate) gesprochen wird finde ich
das für
kinderohren wesentlich bedenklicher als internetinhalte dir für
eltern wesentlich einfacher zu sperren sind.
wie hier auch schon des öffteren angesprochen wurde - sind die eltern
- und zwar nur die eltern in der schuld den zugriff für ihre kinder
auf solche inhalte zu verbieten.
eine postident lösung ist für die branche sicherlich ein riesen fels
im weg.
wenn unsere “politiker” einmal, wirklich nur einmal nachdenken würden
bevor sie irgendwelche dämlichen gesetzentwürfe raushauen - so würden
wir sicherlich auch den firmenstandort deutschland ein wenig
attraktiver halten können.
aber nun gut - dann verschwindet halt die erotikbranche aus
deutschland und wir haben wieder 1mio arbeitslose mehr - wen kümmerts
- hauptsache kinder sehen keine nackten frauen oder männer im
internet.
in dem sinne ein dreifaches fuck off auf unsere “politiker”
lieben gruß - trashmail

>porno > Komm schon, gib dir doch ein *bißchen* Mühe, in einem deutschen
> > > Forum auch deutsch zu schreiben, und nicht so einen Mischmasch-
> > > Müll.
> >
> > …
>
> > Nix fuer ungut wenn ich dir da ausversehen auf den Zeh gestiegen
> > bin.
> >
> > Thomas
>
> Irrtum. Du steigst damit keinem auf den Zeh, sondern verschwendest
> Deine Zeit. Diesen ‘Müll’ (find’ ich etwas hart, den Ausdruck)
> filtere
> ich z.B. bei der schnellen Durchsicht sofort raus - und schon wirst
> Du
> wieder von einer - unbedeutenden - Person weniger gelesen. Message
> returned to sender. So einfach ist das!
>
> Nix für ungut, E. Null
Was bist Du denn für einer?
Wir sollten doch mittlerweile alle kapiert haben, daß Scheuklappen uns
nicht helfen, weil sie unser Urteilsvermögen in keinester Weise
unterstützen.
Filtern - was bringt das? Wir schieben uns unangenehme Themen hinter
den Filter, ohne uns zu fragen, warum es diese Inhalte gibt. Dort
müssen wir ansetzen, müssen unsere Kinder lehren und offenen Auges dem
begenen, was diese Gesellschaft kaputt zu machen droht, nämlich
Unterdrückung jedweder Art.
Niemand verlangt von Eltern, alle Surftouren ihrer Kinder zu
überwachen. Wozu? Verbote erzeugen nurnoch mehr Neugier. Einer wird
schon wissen, wie’s geht. Aber einem normalen Kind wird keine
Porno-Seite und keine gewaltverherrlichende Darstellung etwas anhaben,
wenn die Eltern eine Vertrauensinstanz sind, der man mehr glaubt als
irgendwelchen Web-Seiten.
Soweit,
MT

porno > Scummer (thomas@xnet.com) schrieb am 2. Juni 2000:
> > > > installiere ich lynx und Sperre die Moeglichkeit einen
> > > > localen viewer external zu spawnen.
>
> > Give me what i need to know, not what i want to know!
> > Die kommandozeile sux gegen bunte bildchen klicken sux.
> > Wers anders will, no prob >
> Komm schon, gib dir doch ein *bißchen* Mühe, in einem deutschen
> Forum auch deutsch zu schreiben, und nicht so einen Mischmasch-
> Müll.
Komm schon, gib dir doch ein *bißchen* Mühe, in einem deutschen
Forum auch etwas Toleranz zu zeigen, selbst wenn dir das schwer fällt,
und nicht so einen intoleranten Müll.
Der arme Scummer kann doch nix dafür, dass die ersten richtigen
Betriebssysteme nicht deutschem Mutterboden entsprungen sind. YC

pornoummer (thomas@xnet.com) schrieb am 2. Juni 2000:
> >
> > > Wenn ich meinem Kind das anschauen von Bildern verbieten will,
> > dann
> > > installiere ich lynx und Sperre die Moeglichkeit einen localen
> > > viewer external zu spawnen.
> >
> > Na wunderbar. Was bleibt da noch übrig? Ich schlage vor, du
> machst
> > nicht so viele Umstände, sondern lässt die Kinder gar nicht ran.
> Es
> > reicht bestimmt, wenn sie mit 18 anfangen sich mit den neuen
> Medien
> > zu
> > beschäftigen.
>
> VOLLKOMMEN meine Meinung!.. Autogefahren wird auch erst ab 18! > Das Netz IST einfach nix für Kinder, ich hoffe der Gesetzgeber
> springt
> da mal ein!…
> Händies ab 18 übrigens auch (siehe SMS-Disaster!)
> DeeKay
Oh Gott Oh Gott, was ist das denn für eine Meinung ? Internet-Verbot
für Jugendlich unter 18 ??? das ist doch nicht euer ernst oder ? ab 12
oder so kann ich ja verstehen, ab 14 vielleicht auch, aber ich habe 2
jüngere Brüder (beide noch nicht 18) und die surfen hier auch gerne im
internet, ja habt ihr schonmal was von online-spielen gehört ? wie soll
das denn gehen ohne internet ? und so ganz nebenbei hab ich für
internet einen router inclusive proxy installiert der anhand von listen
bekannte porno-sites filtert, und bis jetzt ist seit inbetriebnahme vor
einem jahr kein *böser* zugriff vorgekommen … warum müssen denn
jugendlich automatisch immer nach pornos oder sontigem bösen material
suchen wenn sie online sind ? wo bleicht das vertrauen in den gesunden
menschenverstand ? wenn incht dauernd so ein verdammter hype um die
ganze porno-geschichte gemacht würde würden es (wie bei jedem hype)
viel weniger mitkriegen und der reiz es ’sich mal anzuschauen’ wäre
viel geringer … und Handys gibts übrigens dank CallYa und co auch
schon früher (mein bruder hat auch eins, und ? er benutzt es nur wenn
er es braucht) warum denn nicht ? Wenn man versucht zu erklären ‘das
internet ist nur für erwachsene’ dann wird das ganze doch in den augen
der breiten (unwissenden) öffentlichkeit noch viel suspekter … wenn
die kinder dann ‘draussen’ sind, wer wird dann ‘gejagt’ ??

porno Wenn ich meinem Kind das anschauen von Bildern verbieten will,
> dann
> > installiere ich lynx und Sperre die Moeglichkeit einen localen
> > viewer external zu spawnen.
>
> Na wunderbar. Was bleibt da noch übrig? Ich schlage vor, du machst
> nicht so viele Umstände, sondern lässt die Kinder gar nicht ran. Es
> reicht bestimmt, wenn sie mit 18 anfangen sich mit den neuen Medien
> zu
> beschäftigen.
>
>
Huh, heisst das nun das ich mit lynx auf einmal nicht mehr surfen kann?
*verwirrt*.
Ich habe ja nix davon gesagt den totalen Zugang zum Internet zu
versperren und ausserdem war das ja nur ein Beispiel wie man es machen
KOENNTE. Ich muss da wohl eine falsche Aneinanderreihung von Worten
gewaehlt haben.
Nur als Beispiel zum schmunzeln und nicht zum wieder flamen:
Mein Sohn hat mit nem halben Jahr mein X zum Stillstand gebracht, wo
ich immer glaubte das sei nicht moeglich (nein, er hat nicht
Ctrl-alt-backspace gedrueckt).
Nuja…. aber wenigstens kann ich nach der Devise leben: Was mich
nicht toetet haertet mich ab Thomas *brrrr, ists hier wieder kalt im Forum*
DISCLAIMER
Diese Post ist meine Meinung und nix anderes als meine Meinung, wem
diese Meinung nicht gefaellt der darf ruhig in href=”http://www.master-hard.net/weblog/2008/02/27/sicherung/”>sachlicher Weise
gegenargumentieren, ansonsten 1-800-EAT-SHIT

pornoch dachte, jetzt wirds mal interessant. Die PARTEI ist auch nur
bürgerlicher Politmist.
Gina Wild braucht endlich ein Bundestagsmandat, genauso wie damals
Ciccolina in Italien. Dann geht es endlich aufwärts und die Mädchen
wollen auch wieder Krankenschwester werden. (Michaela Schaffrath ist
Krankenschwester).
Wir sollten sowieso viel mehr Pornodarsteller, Fußballer, Müllmänner,
ADAC-Mitglieder, Biertrinker, Jammerossis, Dönerbuden-Türken,
Geheimdienstler, Negerjuden und badische Soul-Sänger ins Parlament
entsenden. Wer mehrere der vorgenannten Minderheiten in sich vereint,
also z.B. negerjüdischer Fußballer mit ADAC-Mitgliedausweis der unter
der Dusche heimlich mit mannheimer Dialekt Soul singt und eine
Dönerbude betreibt, der qualifiziert sich automatisch für höhere
Staatsämter, also mindestens Staatsekretär im
Verteidigungsministerium.
Traumkabinett:
Bundespräsident: Bernd das Brot
Bundeskanzler: Harald Schmitt
Superministerium für Finanzen, Schwarzgeld, Kommerzielle
Koordinierung, Waffengeschäfte und Bankraub: Wird nach “Russisch
Inkasso” oder an die Mafia outgesourced.
Minister für Inneres und Sport: Olli Kahn
Familien, Soziales, Seuchenbekämpfung: Gina Wild
Auswärtiges Amt: Karl Dall und Sandra Maischberger. Eine Exportnation
wie DE braucht mindestens zwei Außenminister. Und mindestens eine/r
davon gutaussehend.
Verkehr: Das unbekannte ADAC-Mitglied mit Fahrrad