Porno-Schulden

pornoe krank muß man(n) eigentlich sein um solche Sauereien (nicht nur
> im Web) anzuschauen?
>
> Wie viel kränker muß man sein, wenn man solche Perversitäten anbietet
> und sich dann auch noch beschwert, wenn der Staat Minderjährige davor
> schützt??
>
> Ich hoffe diese Beschwerde hat keinen Erfolg, man sollte diese Seiten
> winfach verbieten!

pornoœrigens, ich vergaß: Es gab sogar mal einen Partei”freund”, der in
> BW
> forderte alle Spanner genetisch zu erfassen, sprich auch Kunden von
> Videotheken.
> Also, so abwegig war meine Mail wohl nicht.
> Warum geben eigentlich so wenige Männer offen zu, dass sie schon
> Pornos im NEtz angeschaut haben? Verklemmt?
Zumal man hier ja ganz anonym posten kann.
Was ich besonders traurig an diesen Äusserungen finde, ist dass
Pornographie und Kinderpornographie hier in einem Atemzug genannt
werden. Da zeigt sich ganz deutlich, dass die Hysterie bei der einen
Sache, ein Randgruppenphänomen, das von jedem sofort geächtet wird,
wenn es herauskommt, nur als Speerspitze fungiert, um dann generell
allen leuten eine Moral aufdrücken zu können, was sie im Netz sehen
dürfen und was nicht.
> Warum haben diese Seiten immer noch die höchsten Zugriffszahlen?
> Machen immer noch den besten Umsatz?
Und das insbesondere in Zeiten, wo es anderen Branchen schlecht geht.
Dieser aber bestimmt nicht.

porno > avi, mpg oder ogm kann jeder player lesen,
>
> Stimmt doch gar nicht. Auf dem Mac kann man jedenfalls nicht alle
> AVIs lesen… ach so, du hast nur Windows, und du kennst auch nix
> anderes… na dann…
>
> > also real quicktime haben in meinen augen keine daseinsberechtigung
>
> Bei mir hat AVI keine.
>
> Stefan

pornosen Satz interprediere ich als Gleichsetzung ASP = EXE =
> AUSFUEHRBARER CODE.
dann lerne lesen. das “eigentlich” ist so zu verstehen dass “asp”
eben gerade nicht das selbe wie “exe” ist. man erwartet exe, *aber*
es ist asp. natürlich kann es trotzdem einfach eine downloadseite
sein wo der eigentliche download verlinkt ist.
es kann aber auch sein dass es trotzdem eine exe ist, aber dass es
sich dann um das erwartete Sicherheitstool handelt halte ich für
unwahrscheinlich.
> Und dem widerspreche ich für die Clientseite. Der
> Scriptcode von ASP wird nicht zum Client übertragen, sondern auf dem
> Server ausgeführt und das Ergebnis dann an den Client übertragen.
und nochmals: das Ergebnis kann alles mögliche sein. auch eine
ausführbare datei oder ein script.
> Was der Client ausführt, bestimmt der Browser, Sicherheitslücken und
> der Filter, der zwischen den beiden Ohren sitzt. ja klar aber wer so einem Link tatsächlich folgt kann wohl auch nach
dem download nicht beurteilen ob es sinnvoll ist die datei zu öffnen
bzw auszuführen.
> Die negativen Du-Botschaften sparen wir uns mal, einverstanden?
> Darauf gehe ich nicht mehr ein!
ok dann hier eine Ich-Botschaft: Ich find dich blöd!
Besser so? Wir sind ja hier nicht im Kindergarten also verzichte ich
auf solchen Blödsinn und sags wie ich grad Lust hab.
Sonst erklär mir halt wie ich aufgrund der Dateieindung auf den
inhalt schliessen kann, obwohl jeder beliebige MIME-Type per Header
gesetzt werden kann. Du behauptest ja dass es sich auf jeden Fall um
Hypertext handelt.
dulcet Airman

porno > dass es bessere Alternativen zum RP gibt.
>
> Gibt es eigentlich auch andere Programme, die .ram - Dateien
> abspielen können?
>
> DDAU
Moin,
angeblich soll MPlayer (www.mplayerhq.hu) das auch mit den libs vom
RealPlayer hinbekommen. Gut, das funzt bislang nur unter Linux und
einigen anderen Un*xen so, steht auch in der Doku. Zudem ist der
Player auf der Homepage nur als Quelltext verfügbar, dafür entlohnt
einen das Codec Zusammensuchen (die Links sind alle in der HTML-Doku
aufgeführt) mit einem hervorragenden Player, der sich vor den
kommerziellen nicht zu verstecken braucht.
Der “Haken” ist halt, daß man hier nicht um ein Linux System
herumkommt, auf dem RealPlayer installiert ist. Allein die Tatsache,
daß sich der Real dort nicht in das System “hineinhaken” kann,
beruhigt mich da auch schon sehr. Ihn nur noch als Codec Spender
gebrauchen zu müssen wäre mir selbstverständlich besonders lieb. Leider ist mir bislang nicht bekannt, ob und wie der MPlayer unter
Windows läuft und was er dort kann. Falls das jemand hier wissen
sollte, wäre ich für ‘nen Link sehr dankbar, da ich einige Windows
User kenne, die MPlayer bestimmt auch sehr mögen werden.
Bis denne,
sys

-porno.com/blog/lesben/junge-teenlesben-total-versaut-192.html”>porno > Warum?
> >
> > Begründung?
>
>
> warum? na weil dieses dumme ding sogar in der gekauften version
> ständig abstürzt, mich fast noch mehr mit “schick mir deine
> privatinfos” buggt wie MS und noch nicht einmal richtig mit divx klar
> kommt!
>
Komisch, bei mir läuft der 100%ig Stabil!
Und wegen DIVX, alte RP Version?
> ich will keine channels, werbung und cookies und und und - man klickt
> sich ja schon bei der installation einen wolf, wenn man versucht alle
> “nicht gewünschten” kästchen abzuwählen.
>
So ist das nun bei “Free”-Ware! Irgentjemand muß ja gute Software
bezahlen wenn sie für lau angeboten wird! Da nehm ich gern die
Werbung im kauf und die Formate vom RP sind super platzsparend und
klein!
> bezahl-spyware nenn ich das…
>
Aha, und du meinst das ist der Media-Player nicht? Du kaufst den MP
mit und bezahlst ihn somit auch im Preis von Windows! Und nu komm mir
nicht damit das man den für umsonst bei MS herunterladen kann! Der
dort liegt und auch dessen Weiterentwicklung hast du mit dem Kauf von
Windows finanziert!
cya
T O M

Moment mal - ging es nicht um zertifizierte Altersfreigaben?
Was hat das denn mit Zensur zu tun?
Pornographie wird eben nicht verboten - der Kunde muss nur (wie beim
Besuch eines Sex-Shops - theoretisch jedenfalls) nachweisen, daß er
volljährig ist.

Lurpa - insoweit richtig.
Aber hier fängt die Crux an.
Nun wollte ich doch mal als Erwachsener in die ach so berüchtigten
Pornoseiten reinschnuppern. Stosse nach längerem Suchen in
Suchmaschinen (da muss man schon echte Belege eingeben sonst kommen
da nur nackte Busen) auf eine Seite - da ist ein Tor vor wo ich
username und passwort eintippen soll.
Nagut denke ich … hab ich nicht - beantrage ich halt mal.
Was entdecke ich?
Um diese Altersfreigaben in den Augen steuerfressender Mitarbeiter
bestimmter halbstaatlicher Moralwächterstellen, möglichst sicher zu
gestalten sollen 1. Kopie des Personalausweises und
2. Kontokarte in Kopie oder Kreditkarte in Kopie eingeschickt werden.
Dabei steht auch noch “nach den Richtlinien von Jugenschutz.net” …
mir ist vorhin erstmal das Visier runter gefallen.
Ich also auf die Seite von Jugendschutz.net … mal gucken ob das
stimmt dass eine Stelle festschreiben kann dass ich für Porno 1.
bezahlen muss und dazu noch 2. meine Kontokarte und 3.
Personalausweis schicken muss.
Stimmt tatsächlich … so, nun denke ich mal weiter …
Es gibt keinen wissenschaftlich fundierten Grund Pornos überhaupt zu
verstecken,
bin schon dafür dass nicht jedes Kind gleich auf nackte kopulierende
Körper trifft … sehe also schon eine Kontrollseite ein und
akzeptiere ich auch.
Aber warum bitte schön gleich mit Daten die sonst nur meine Bank und
mein Arbeitgeber weiss?
Weil Jugendliche so schlau sein könnten statt sex.de auch gleich
sex.com einzugeben? Oder weil sie sich Papas Ausweis und Karte mal
“ausleihen” könnten?
Was sind denn das für Verhältnismässigkeiten???
Ok - stellen wir mal anheim - es ist eben so … was wird dann bitte
mit meinen Daten angefangen? Seit wann gibt es in einem weltweiten
Medium dessen Nutzung mir das Grundgesetz garantiert die Pflicht mich
selbst nackt auszuziehen wenn ich Porno sehen will?
Da gibt es ein Gesetz welches den Kommerz mit Sex eindämmen soll,
vemute ich jedenfalls, und was wird gemacht? … Im Namen des
Jugendschutzes Kohle für Porno genommen *kopfschüttel*
hier hobelt doch gewaltig der Hamster - und das in Richtung Zensur
und Bürgerkontrolle - eindeutiger gehts ja wohl nicht meiner Meinung
nach.
herby

pornos greift viel zu kurz. Die betroffenen Frauen sind schon in einer
> Scheißsituation. Die Frage nach der Freiwilligkeit, diesen Job zu
> machen, möchte ich noch offenlassen. Aber ich möchte auf die viel
> schwerwiegenderen Auswirkungen solcher Filme hinweisen. Sie
> beeinflussen das Frauenbild der Konsumenten nachhaltig.
Auch Konsumenten ist bewusst dass das Filme sind. Fiktion, Bild
gewordene Wünsche und ‘Perversionen’.
Was ist mit ‘normalen’ Filme? Pulp Fiction, From Dusk Till Dawn, Sin
City? Hast du ‘Der Blutige Pfad Gottes’ gesehn? Das sind Filme die
(fast) alle aus gutem ab 18 sind. Und irgendwo muss man schließlich
die Grenze setzen aber der man alt genug ist sein eigenes Hirn zu
benutzen. Schließlich darf man dann Autofahren, Wählen, Waffen
besitzen, sich zum Militär verpflichten - oder eben Pornos sehen und
in diesen mitwirken.
> Frauen sind
> danach willig und bereit - immer und überall - und für alles. Stelle
> dir einen Richter vor, der einem Vergewaltigungsprozess vorsitzt und
> sich abends zuvor einen solchen Porno reingezogen hat.
Stell dir einen Richter vor der einem Mordprozess vorsitzt und am Tag
davor einen der oben erwähnten Filme gesehen hat?
> Wie
> sozialisieren Jugendliche, die das sehen. Die Sozialisation endet
> auch nicht mit 18. Die Auswirkungen solcher Filme sind viel
> dramatischer. Eine Pornografisierung der Gesellschaft ist das. “Geile
> Schlampen warten auf deinen Anruf.” “Unbefriedigte Hausfrauen
> erwarten dich.” “Gibs mir, zeigs mir.” Du kennst diese Sprüche: in
> TV, Zeitung und sogar Fachzeitschriften allgegenwärtig. Kennst du
> Frauen, auf die diese Sprüche zutreffen? Ich nicht. Du merkst, es
> geht um mehr, viel mehr, als “nur” das Schicksal einer
> Pornodarstellerin.
Ich kenne aber so einige Mädls die neben dem Studium für solche
Hotlines arbeiten und neben dem Bügeln irgendwas ins Telefon stöhnen.
Klar sind die nicht so. Das ist alles gespielt. Und der Anrufer
sollte das auch wissen.
> > (Ãœbrigens kannst du _GENAU_DASSELBE_ auch über Stuntdarsteller oder
> > professionelle Motorradrennfahrer schreiben.)
> Du willst ernsthaft den Job einer Pornodarstellerin mit dem eines
> Stuntman oder Rennfahrers vergleichen? Wohl kaum.
Wo sind denn die Unterschiede? Sie verkaufen den Körper bzw. gehen
gefahren ein für Geld und Ruhm.
> > Es gibt unzählige Jobs die dir wahrscheinlich unangenehm oder
> > ekelhaft erscheinen werden. Und es gibt Leute die sie machen, für
> > diese Leute ist er unter Umständen normal, oder das geringere Ãœbel.
> > Und Darsteller von ‘normalen’ Produktionen haben meist ein besseres
> > und angenehmeres Leben als wer der für ein schlechtes Gehalt die
> > Innereien aus toten Kühen fischen muss.
> Ich habe mal ein verstopftes Abwasserrohr gereinigt und plötzlich kam
> mir die ganze Scheiße entgegen - ich war von Kopf bis Fuß versaut.
> Das war aber für mnich nicht ansatzweise so unangenehm wie der Inhalt
> der beschriebenen Pornos.
Ich hab auch von ‘normalen’ geredet. Und von oben bis unten mit
Scheisse eingedeckt sein: mir fällt noch ein Beruf ein:
Kanalreinigung, Installateur, …

pornote sind wichtig. Ich denke hier an einen Nachbarn ein paar
Häuser weiter, der die Münzgebundenen Kettchen an Einkaufswagen
erfunden hat und damit ein gutes Geld verdient. Seine Idee wäre nie
marktreif geworden hätte kein Aussicht auf wirtschaftlichen Erfolg
bestanden. Fünf Jahre Gewinnzone hätten aber nie gereicht, da wäre
der Zeitraum von Patenterteilung bis Marktdurchdringung zu klein.
Ich wünsche mir ein zweigeteiltes Patentwesen:
Kommerzielle Lizenzen können bis zu 15 Jahre nach Patenterteilung
kommerziell gehandelt werden, müssen aber auch gehandelt werden und
dürfen nicht als Sperr- oder Abwehrpatente eingesetzt werden. Als
Ansatz würde ich vorschlagen, als Sperrpatent gilt alles, was die
Gesamtpatentgebühren für ein Produkt über 10% treibt.
Forschungslizenzen müssen jedem gratis erteilt werden, der im Rahmen
von Forschung diese Lizenzen benötigt. Als Forschung gilt automatisch
jede Implementierung, die uneingeschränkt der Öffentlichkeit
offengelegt wird. Also neben der Veröffentlichung einer
wissenschaftlichen Abhandlung in wissenschaftlichen Zeitungen auch
Opensource nach BSD- und GPL-Lizenz.
Das gleiche wünsche ich mir auch für Copyrightfragen. So wird
sicherhestellt, daß nichts ewig währt/blockiert, aber auch, daß der
Schöpfer daran verdient. Die Änderungen gegenüber dem Jetztzustand
halte ich für minimal für die Betroffenen, auf 50 Jahre mag ein
einzelnes Patent so ein Drittel weniger Geldfluß erzeugen, blockiert
aber auch weniger die “Produktion” weiterer Patente und erhöht somit
den Geldfluß langfristig.

>
> wenn du mal genau über den inhalt dieser sätze nachdenkst, merkst du
> wohl sicher selbst, wie sehr du dir mit dieser argumentation
> widersprichst.
> ENTSEXUALISIERUNG IN DER ÖFFENTLICHKEIT, DIE LETZENDLICH ZUR
> ENTSTEHUNG DER PROSTITUTION FÃœHRT - gerade das ist es worum es hier
Hier gehts nicht um Pornobilder, die gabs da sicher auch schon,
sondern um die Sicht der weiblichen Sexualität. Es geht um die Zeit,
wo Frauen zur Sittlichkeit aufgefordert waren und nicht um heute!
Auch heute ist es aber noch so, dass ein Mann der viele Frauen
abschleppt, als potenter Held gilt und eine Frau, die viele Männer
abschleppt, als Schlampe. Es geht darum, dass den Frauen die
sexuellen Empfindungen z.T. gänzlich abgesprochen wurden und die
Leute der Meinung waren, dass Männer mehr sexuelle Gelüste hätten,
als Frauen, was sich ja, liest man deinen Beitrag, als Gerücht immer
noch hält (bei den Bnobos sind es gerade die Weiber, die besonders
lüstern sind und in den noch existierenden Matriarchaten ist das auch
so). Das führte dazu, dass die Frauen sich das sexuelle Empfinden
quasi “abgewöhnt” haben. Jeder Mann hielt sich zu Hause einen
Brutkasten, denn man glaubte zeitweise, der Samen sei die eigentliche
Frucht und die Frau brüte ihn nur aus und weil die Frauen aber
ansonsten zur Keuschheit genötigt wurden, wenn der Sex nicht zum
Zwecke der Fortplanzung war, hielten sich die Männer nebenher noch
auf den Körper reduzierte “Instrumente” zur eigenen Lustbefriedigung:
Sklavinnen, Dienstmädchen, oder gingen ins Bordell (Das habe ich
übrigens nicht nur auf der unten angegebenen seits, sondern auch auf
einer Erotikseite gefunden). Sie haben sich die Frauen also in
zweifacher Weise dienlich gemacht, als Mutter und als Hure. Das lief
c.a. 8000 Jahre so, mit wechselnden Ansichten, die aber für die
Frauen im Wesentlichen nichts änderten und wen wundert es da, dass
sie auch heute diesbezüglich oft noch etwas verklemmt sind? Haben
sich die Männer selber so gebastelt!
Hier der Link (ist aber sehr lang)
http://www.geschichte-der-sexualitaet.de/inhalt.htm